常見(jiàn)的公司制度涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，如管理大綱、財(cái)務(wù)管理、合同管理、工程發(fā)包、采購(gòu)銷售、辦公室管理等等。這些制度是公司為了規(guī)范員工行為，提高工作效率，維護(hù)秩序而制定的。公司制度不僅是公司運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，也是員工行為的準(zhǔn)則。
公司規(guī)章制度的重要性不言而喻。依法制定的制度可以保障企業(yè)有序運(yùn)作，將糾紛降到*。優(yōu)秀的規(guī)章制度可以確保企業(yè)運(yùn)作的規(guī)范化和有序化，降低運(yùn)營(yíng)成本。規(guī)章制度還能防止管理的任意性，保護(hù)員工的合法權(quán)益。對(duì)于員工來(lái)說(shuō)，遵守規(guī)章制度比服從主管的任意指揮更容易接受。合理的規(guī)章制度能滿足員工的公平需求，激勵(lì)他們?yōu)楣镜哪繕?biāo)和使命努力。
行為管理學(xué)者認(rèn)為，員工不僅是經(jīng)濟(jì)人，還有社交需求和各種福利訴求。除了嚴(yán)厲的制度外，公司還需要采取一些尊重員工的措施來(lái)激勵(lì)他們的積極性。除了外在報(bào)酬，內(nèi)在報(bào)酬也被納入管理哲學(xué)中。隨著信息化和全球化的到來(lái)，行為管理學(xué)被更先進(jìn)的文化管理所取代。文化管理已成為管理者的共識(shí)，而人治、法治和心治是管理的三個(gè)層次。
中國(guó)現(xiàn)在成功的企業(yè)大多選擇了其中一種或綜合了這三種管理層次。無(wú)論企業(yè)現(xiàn)在多么成功，處于第一和第二種管理層次的企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。面對(duì)日益完善的市場(chǎng)環(huán)境和全球化的發(fā)展進(jìn)程，單靠人治或西方的法制管理已經(jīng)難以適應(yīng)。心治管理作為管理的最高層次，必須建立在完善的制度和優(yōu)秀的企業(yè)文化之上。
制度的制定所達(dá)到的管理目標(biāo)是員工能夠自動(dòng)自發(fā)地工作。這就像中國(guó)幾千年來(lái)的統(tǒng)治者采取的外儒內(nèi)法一樣，其最終目的就是為了達(dá)到道德自覺(jué)。企業(yè)文化的建設(shè)應(yīng)該借鑒中國(guó)傳統(tǒng)文化中的儒家思想，如慎獨(dú)理念。實(shí)現(xiàn)員工慎獨(dú)是管理的理想目標(biāo)，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化所期待的社會(huì)理想狀態(tài)。
在企業(yè)組織中，如果員工不愿意做壞事，是因?yàn)樗麄冞B想都沒(méi)有想過(guò)，這家公司就達(dá)到了員工能夠慎獨(dú)的心治狀態(tài)。管理的層次包括上層、中層和基層，各自負(fù)責(zé)不同的任務(wù)。上層負(fù)責(zé)統(tǒng)一指揮和綜合管理，制定組織目標(biāo)及大政方針；中層負(fù)責(zé)分目標(biāo)的制定、計(jì)劃的實(shí)施和資源的分配；基層則負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工作和完成任務(wù)。
企業(yè)管理的重要性體現(xiàn)在多個(gè)方面，如提高員工素質(zhì)、生產(chǎn)效率，為管理者和員工提供指導(dǎo)等。企業(yè)管理的組織結(jié)構(gòu)層次設(shè)置的多與少都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。設(shè)置多的層次可以命令統(tǒng)一、決策迅速，但也可能導(dǎo)致組織層次過(guò)多、反應(yīng)遲緩；設(shè)置少的層次則可能信息暢通、適應(yīng)環(huán)境變化，但也可能會(huì)責(zé)任不明確。企業(yè)需要根據(jù)自身情況來(lái)設(shè)置合理的組織結(jié)構(gòu)層次。
快速?zèng)Q策，靈活響應(yīng)。
團(tuán)隊(duì)成員職責(zé)清晰明確。
溝通渠道暢通無(wú)阻，適應(yīng)環(huán)境變化的能力出色。
不足之處在于：
指令可能存在不統(tǒng)一的情況，決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。
團(tuán)隊(duì)士氣容易受到打擊。
組織指揮體系可能不夠穩(wěn)定。
擁有多層次的組織結(jié)構(gòu)，其優(yōu)勢(shì)在于指令統(tǒng)一、決策迅速、溝通順暢、團(tuán)隊(duì)士氣高昂，有利于組織、指揮與監(jiān)督，降低決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)。其劣勢(shì)也同樣明顯，如過(guò)多的層次導(dǎo)致決策過(guò)程延長(zhǎng)、反應(yīng)速度減慢，團(tuán)隊(duì)成員職責(zé)不明確，信息流通受阻以及對(duì)環(huán)境變化適應(yīng)困難。而組織結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)潔的則能夠迅速?zèng)Q策、靈活響應(yīng)，團(tuán)隊(duì)成員職責(zé)清晰，溝通流暢且對(duì)環(huán)境變化適應(yīng)能力強(qiáng)。但其缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn)，如指令可能不統(tǒng)一、決策失誤風(fēng)險(xiǎn)較大以及團(tuán)隊(duì)士氣容易受到影響，指揮體系穩(wěn)定性有待提高。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況和經(jīng)營(yíng)需要，靈活選擇最適合的組織結(jié)構(gòu)形式。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/179296.html