優(yōu)勢：
1. 命令統(tǒng)一，決策快速，能有效確保指令的直接傳達與執(zhí)行，提高工作效率。
2. 層次分明，有利于組織、指揮和監(jiān)督，從而提高整體管理效率。
3. 由于決策過程相對嚴謹，經過多層次思考與討論，減少了決策失誤的幾率。
4. 明確的組織成員職責劃分，有助于提升員工的工作積極性和團隊士氣。
劣勢：
1. 組織層次過多可能導致決策流程延長，反應速度變慢，影響市場響應速度。
2. 層次繁多的結構可能造成信息交流的障礙，影響內部溝通效率。
3. 責任分配過多可能導致員工感覺職責不明確，工作壓力增大，影響工作效率。
4. 過多的管理層級可能使企業(yè)難以靈活適應外部環(huán)境的變化。
而層次設置少的組織結構則有如下優(yōu)劣：
優(yōu)勢：
1. 簡化決策過程，能快速響應市場變化，提高企業(yè)市場競爭力。
2. 組織結構扁平化，使員工責任和任務更加明確。
3. 信息流動更加直接，溝通渠道簡潔，有助于提高信息傳遞的準確性和效率。
4. 靈活的組織結構使企業(yè)更能適應外部環(huán)境的變化和挑戰(zhàn)。
劣勢：
1. 由于決策相對集中，一旦出現(xiàn)決策失誤，影響范圍可能較大。
2. 員工可能因職責明確而缺乏一定的自主性，工作壓力較大。
3. 在組織指揮系統(tǒng)方面，因層次較少可能穩(wěn)定性不足，增加了管理難度。
企業(yè)在選擇組織結構時，需綜合考慮自身業(yè)務特點、管理風格及市場環(huán)境等因素，以實現(xiàn)最優(yōu)的管理效果。
接下來談談一般企業(yè)在管理上存在的常見問題：
一、營銷方面：中國企業(yè)的營銷理念有待提升，部分企業(yè)仍停留在產品推銷階段，缺乏創(chuàng)新的營銷技巧。
二、品牌建設方面：很多中小企業(yè)在品牌建設上存在誤區(qū)，要么認為加工廠即可滿足需求，要么因畏懼品牌建設的長期投入而選擇保守策略。
三、計劃方面：部分企業(yè)過于依賴過去的計劃經濟模式，未能及時適應現(xiàn)代市場經濟的多變需求。
四、組織方面：部分企業(yè)內各單位職責劃分不夠明確，缺乏書面的職務說明，導致人員分工混亂。
五、人事方面：部分企業(yè)在人員引進與升遷上缺乏制度化流程，常受個人喜好與關系網絡影響，導致優(yōu)秀人才流失。
六、控制方面：部分企業(yè)缺乏衡量員工工作成績的標準，未能及時獲取員工工作情況的反饋，導致管理行動的有效性不足。
關于公司制組織的缺點，雖然其能有效降低股東風險，但同時也帶來了一些問題。如雙重征稅導致稅負成本高，以及架構復雜增加管理成本等。但隨著國家稅制與商事改革的推進，這些缺點正在逐步改善。而我國的企業(yè)管理受文化與體制影響，雖有一定優(yōu)點如員工穩(wěn)定、忠誠度高、執(zhí)行力強等但仍有如理論落后、人治大于法制等不少問題待解決。因此企業(yè)在選擇組織形式時需綜合考慮各種因素并權衡利弊后作出合理選擇。在企業(yè)組織結構上建議適時調整以適應時代發(fā)展與市場需求。以上觀點僅供參考實際管理決策還需結合企業(yè)具體情況綜合考慮多方面因素做出*選擇。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/180070.html