一、領(lǐng)導(dǎo)力模型概述
領(lǐng)導(dǎo)力是一種影響他人的能力，領(lǐng)導(dǎo)者通過激勵和指導(dǎo)，促使團(tuán)隊成員實現(xiàn)共同的目標(biāo)。它涵蓋決策、溝通、協(xié)調(diào)、組織等多方面，是綜合性能力體系。領(lǐng)導(dǎo)力模型則是組織培養(yǎng)和發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)，為組織提供明確的標(biāo)準(zhǔn)和框架。
從海爾、GE、騰訊等企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力模型來看，各有其獨特之處。例如海爾認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的核心是激發(fā)員工創(chuàng)新力和執(zhí)行力，強(qiáng)調(diào)以員工為本、變革與創(chuàng)新能力以及客戶至上。通過這樣的領(lǐng)導(dǎo)力模型，組織可以更好地選拔、培養(yǎng)和評估領(lǐng)導(dǎo)者，提高領(lǐng)導(dǎo)者的整體素質(zhì)和能力，同時也有助于領(lǐng)導(dǎo)者明確自身發(fā)展方向和目標(biāo)，提高自我認(rèn)知和自我管理能力。
二、領(lǐng)導(dǎo)力模型的構(gòu)成要素與績效評估的關(guān)聯(lián)
（一）人才培養(yǎng) 在績效評估中，領(lǐng)導(dǎo)者的人才培養(yǎng)能力至關(guān)重要。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)重視人才培養(yǎng)，通過選拔、培養(yǎng)和評估等方式提高團(tuán)隊的整體素質(zhì)和能力。如果領(lǐng)導(dǎo)者在人才培養(yǎng)方面表現(xiàn)出色，比如能夠發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊成員的潛力并給予合適的發(fā)展機(jī)會，在績效評估中這將是一個重要的加分項。例如，海爾注重建立人才梯隊，培養(yǎng)各級領(lǐng)導(dǎo)人才，這無疑對企業(yè)的長期發(fā)展有著積極的推動作用，也反映在企業(yè)整體績效的提升上。
（二）創(chuàng)新和變革 如今的市場環(huán)境復(fù)雜多變，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備創(chuàng)新和變革的能力。在績效評估時，領(lǐng)導(dǎo)者是否能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊?wèi)?yīng)對市場變化，勇于創(chuàng)新和探索新的商業(yè)模式等都要納入考量。像RBC需要領(lǐng)導(dǎo)者具備能夠同時清晰地理解和執(zhí)行復(fù)雜戰(zhàn)略能力，如“構(gòu)建未來”“成功推進(jìn)”以及“整合領(lǐng)導(dǎo)”和“領(lǐng)導(dǎo)持續(xù)變革與創(chuàng)新”等能力。如果領(lǐng)導(dǎo)者在創(chuàng)新和變革方面缺乏作為，可能會導(dǎo)致企業(yè)在市場競爭中處于劣勢，績效也會受到影響。
（三）團(tuán)隊協(xié)作 良好的團(tuán)隊協(xié)作能力是領(lǐng)導(dǎo)者必備的素質(zhì)。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)能夠促進(jìn)團(tuán)隊成員之間的合作和溝通。在績效評估中，可以從團(tuán)隊的凝聚力、工作效率等方面來考察領(lǐng)導(dǎo)者的團(tuán)隊協(xié)作能力。如果團(tuán)隊成員之間關(guān)系融洽、工作配合默契，能夠高效地完成任務(wù)，這在很大程度上反映了領(lǐng)導(dǎo)者在團(tuán)隊協(xié)作方面的積極貢獻(xiàn)。
（四）使命和價值觀 領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)明確組織的使命和價值觀，并將其貫徹到日常工作中。在績效評估時，要看領(lǐng)導(dǎo)者是否以身作則，帶領(lǐng)團(tuán)隊遵循組織的使命和價值觀。例如，如果一個企業(yè)強(qiáng)調(diào)誠信經(jīng)營，而領(lǐng)導(dǎo)者卻在業(yè)務(wù)操作中出現(xiàn)違背誠信的行為，這不僅影響領(lǐng)導(dǎo)者個人的績效評估，也會對整個團(tuán)隊和組織的形象產(chǎn)生負(fù)面影響。
（五）戰(zhàn)略思考 領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略眼光和思考能力也是績效評估的關(guān)鍵因素。能夠制定并實施有效的戰(zhàn)略計劃的領(lǐng)導(dǎo)者，往往能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊朝著正確的方向發(fā)展。比如，一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者在制定年度營銷計劃時，需要考慮到企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略，如何平衡利潤、費用和收入等關(guān)系。如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏戰(zhàn)略思考能力，可能會做出短視的決策，不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和績效提升。
三、基于領(lǐng)導(dǎo)力模型的績效評估指標(biāo)設(shè)定
（一）決策能力指標(biāo) 1. 決策的準(zhǔn)確性：可以通過決策后達(dá)成目標(biāo)的成功率來衡量。例如，領(lǐng)導(dǎo)者做出的業(yè)務(wù)決策在一定時間內(nèi)，有多少能夠按照預(yù)期實現(xiàn)業(yè)務(wù)增長或者解決問題。 2. 決策的時效性：在市場競爭中，時機(jī)往往非常關(guān)鍵。評估領(lǐng)導(dǎo)者是否能夠在合適的時間做出決策，避免因為決策拖延而錯過機(jī)會或者增加成本。
（二）溝通能力指標(biāo) 1. 內(nèi)部溝通的有效性：考察領(lǐng)導(dǎo)者是否能夠清晰地傳達(dá)信息給團(tuán)隊成員，是否能夠傾聽團(tuán)隊成員的意見和建議?？梢酝ㄟ^員工的反饋調(diào)查來獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，比如員工對領(lǐng)導(dǎo)溝通內(nèi)容理解的程度，以及員工感覺自己的意見是否被重視等。 2. 外部溝通的影響力：領(lǐng)導(dǎo)者代表組織與外部進(jìn)行溝通時，是否能夠提升組織的形象和影響力。例如，在與合作伙伴談判時，是否能夠達(dá)成有利于組織的合作協(xié)議，以及在行業(yè)內(nèi)的口碑等。
（三）協(xié)調(diào)能力指標(biāo) 1. 資源協(xié)調(diào)的合理性：領(lǐng)導(dǎo)者要合理分配組織內(nèi)的人力、物力和財力等資源。評估指標(biāo)可以是資源分配是否符合項目需求，是否能夠避免資源的閑置或過度使用等。 2. 部門間協(xié)調(diào)的順暢性：在企業(yè)中，不同部門之間的協(xié)作非常重要?？疾祛I(lǐng)導(dǎo)者是否能夠協(xié)調(diào)好部門之間的關(guān)系，避免部門之間的沖突和內(nèi)耗?？梢酝ㄟ^統(tǒng)計部門間合作項目的完成效率等數(shù)據(jù)來衡量。
（四）組織能力指標(biāo) 1. 團(tuán)隊組織架構(gòu)的合理性：領(lǐng)導(dǎo)者構(gòu)建的團(tuán)隊組織架構(gòu)是否有利于工作的開展和目標(biāo)的實現(xiàn)。例如，是否根據(jù)團(tuán)隊成員的技能和特長進(jìn)行合理分工，是否存在職能重疊或者缺失的情況。 2. 組織流程的優(yōu)化能力：領(lǐng)導(dǎo)者是否能夠不斷優(yōu)化組織的工作流程，提高工作效率。可以對比流程優(yōu)化前后的工作時間、成本等數(shù)據(jù)。
四、績效評估的實施流程
（一）設(shè)定評估周期 根據(jù)組織的特點和業(yè)務(wù)需求，設(shè)定合理的績效評估周期?？梢允羌径仍u估、半年評估或者年度評估等。例如，對于一些業(yè)務(wù)變化較快的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可能季度評估更為合適，以便及時調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)策略和方向；而對于一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)，年度評估可能就能夠滿足需求。
（二）收集評估數(shù)據(jù) 1. 自我評估：領(lǐng)導(dǎo)者首先進(jìn)行自我評估，根據(jù)設(shè)定的績效評估指標(biāo)，對自己在評估周期內(nèi)的表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)和評價。這有助于領(lǐng)導(dǎo)者自我反思，同時也為后續(xù)的評估提供一個基礎(chǔ)。 2. 下屬評估：下屬對領(lǐng)導(dǎo)者的評價也是重要的數(shù)據(jù)來源?？梢圆捎媚涿麊柧碚{(diào)查或者面談的方式，讓下屬從不同角度對領(lǐng)導(dǎo)者的工作表現(xiàn)進(jìn)行評價，如領(lǐng)導(dǎo)的管理風(fēng)格、決策能力等方面。 3. 同事評估：對于與領(lǐng)導(dǎo)者有協(xié)作關(guān)系的同事，也可以參與評估。他們可以從跨部門合作、資源共享等方面對領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行評價，提供更全面的視角。 4. 上級評估：上級領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)組織的戰(zhàn)略目標(biāo)和對領(lǐng)導(dǎo)者的期望，對其績效進(jìn)行評估。上級領(lǐng)導(dǎo)通常具有更宏觀的視野，能夠從組織整體利益出發(fā)進(jìn)行評價。
（三）數(shù)據(jù)分析與反饋 1. 數(shù)據(jù)分析：將收集到的各種評估數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，找出領(lǐng)導(dǎo)者在各個績效評估指標(biāo)上的表現(xiàn)情況。例如，通過統(tǒng)計分析下屬評估中對領(lǐng)導(dǎo)者溝通能力的評分，了解領(lǐng)導(dǎo)者在溝通方面的優(yōu)勢和不足。 2. 反饋溝通：將分析結(jié)果反饋給領(lǐng)導(dǎo)者本人，進(jìn)行一對一的溝通。在溝通中，既要肯定領(lǐng)導(dǎo)者的成績，也要指出存在的問題和改進(jìn)的方向。這有助于領(lǐng)導(dǎo)者更好地理解自己的績效情況，提高自我管理能力。
（四）績效結(jié)果的應(yīng)用 1. 薪酬調(diào)整：根據(jù)績效評估結(jié)果，對領(lǐng)導(dǎo)者的薪酬進(jìn)行調(diào)整。表現(xiàn)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者可以獲得加薪或者獎金等獎勵，而績效不佳的領(lǐng)導(dǎo)者可能會面臨薪酬凍結(jié)或者減少的情況。 2. 職業(yè)發(fā)展：績效評估結(jié)果也會影響領(lǐng)導(dǎo)者的職業(yè)發(fā)展。表現(xiàn)出色的領(lǐng)導(dǎo)者可能會獲得晉升機(jī)會或者更多的培訓(xùn)資源，以進(jìn)一步提升其領(lǐng)導(dǎo)力；而對于績效較差的領(lǐng)導(dǎo)者，可能需要參加一些針對性的培訓(xùn)或者被調(diào)整崗位。
五、領(lǐng)導(dǎo)力模型績效評估方案的持續(xù)改進(jìn)
（一）定期回顧 定期對領(lǐng)導(dǎo)力模型績效評估方案進(jìn)行回顧，例如每年進(jìn)行一次全面的審查。檢查評估指標(biāo)是否仍然符合組織的戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)需求，評估流程是否合理有效等。
（二）根據(jù)組織發(fā)展調(diào)整 隨著組織的發(fā)展，如業(yè)務(wù)拓展、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等，領(lǐng)導(dǎo)力模型績效評估方案也需要相應(yīng)地進(jìn)行調(diào)整。例如，當(dāng)企業(yè)進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域時，可能需要在領(lǐng)導(dǎo)力模型中增加新的能力要求，如對新行業(yè)知識的掌握等，并在績效評估指標(biāo)中體現(xiàn)出來。
（三）借鑒其他企業(yè)經(jīng)驗 關(guān)注其他企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)力模型績效評估方面的優(yōu)秀經(jīng)驗，結(jié)合自身情況進(jìn)行借鑒。比如，某些企業(yè)在360度反饋工具的應(yīng)用上非常成功，可以學(xué)習(xí)其操作方法，不斷完善自己的評估方案。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/190397.html