一、領導力與職位權力的本質(zhì)區(qū)別
領導力和職位權力常常被人們混淆，但二者有著本質(zhì)區(qū)別。職位權力是基于組織架構賦予的外在、強制性力量。在企業(yè)里，經(jīng)理職位被賦予如工作安排、績效評定等權力，這是組織為了確保管理有效性設定的，員工若不服從可能面臨紀律處分。而領導力是內(nèi)在、自愿性的力量，更多體現(xiàn)在領導者對他人的影響力上。正如約翰·麥克斯韋在《領導力21法則》中提到的，影響力是領導力的關鍵要素。有領導力的人能激發(fā)團隊成員內(nèi)心的積極性，使他們自愿追隨。例如在創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)公司，創(chuàng)始人可能沒有傳統(tǒng)高職位權力，卻憑借對未來愿景的清晰描繪和獨特人格魅力，吸引志同道合的伙伴自愿追隨，這就是領導力的體現(xiàn)。
二、職位權力擁有者不一定具備領導力
（一）來源不同。領導力源于個人自身特質(zhì)和能力的積累，是在成長過程中逐步形成的；而職位權力是組織或上級賦予的外在權力來源。比如新上任的領導者可能一開始擁有職位權力，但不一定有很強的領導力。
（二）影響方式不同。領導力更多是通過自身影響力引導他人，像領導者憑借遠見卓識讓團隊成員自愿追隨共同目標。職位權力往往通過命令、制度等強制手段管理下屬。如軍隊中上級軍官可憑借職位權力下達命令，士兵需服從，但這并不意味著軍官就有很強領導力。
（三）穩(wěn)定性不同。領導力一旦形成相對穩(wěn)定，因為基于個人內(nèi)在特質(zhì)，即使領導者離開現(xiàn)有職位，領導力依然可能存在。而職位權力與職位緊密相連，職位變動時，職位權力就會相應變化，如部門主管被撤職后就不再擁有對該部門的職位權力。
三、職位權力與領導力的關系
（一）職位權力是領導力的基礎。在很多情況下，職位權力為領導力的發(fā)揮提供了基礎條件。法定性權力讓領導者在組織中有合法管理地位，是開展領導工作的起點。例如學校校長憑借職位權力制定發(fā)展戰(zhàn)略、教學計劃等，沒有職位權力很難有效推行教育理念和管理措施。獎賞性權力和強制性權力也有助于規(guī)范員工行為。
（二）領導力超越職位權力。僅僅依靠職位權力管理的領導者難以真正激發(fā)員工積極性和創(chuàng)造力。真正的領導力在沒有職位權力時依然能影響他人。比如志愿者團隊沒有明確職位權力結構，但一些成員憑借熱情、組織能力等成為核心人物發(fā)揮領導力作用。
（三）兩者相互影響。一方面，有效的領導力可增強職位權力的合法性和權威性。如銷售經(jīng)理憑借卓越領導能力帶領團隊突破業(yè)績，團隊成員會更尊重其職位權力。另一方面，職位權力運用得當可為領導力發(fā)展提供更多資源和平臺。
綜上所述，領導力不是職位性權力，雖然二者存在一定聯(lián)系，但有著諸多本質(zhì)區(qū)別，在組織管理等方面各自有著不同的內(nèi)涵和作用。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/192837.html