一、教練型領(lǐng)導(dǎo)力的溝通重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)力與傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力在溝通方面有著顯著的區(qū)別。傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者習(xí)慣發(fā)號(hào)施令，而教練型領(lǐng)導(dǎo)者更側(cè)重于傾聽員工的聲音。在日常工作場(chǎng)景中，比如項(xiàng)目討論會(huì)上，傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)直接闡述自己的觀點(diǎn)并要求員工執(zhí)行，而教練型領(lǐng)導(dǎo)者則會(huì)先耐心聽取員工的想法、擔(dān)憂以及他們對(duì)于項(xiàng)目的理解。這種深度溝通不僅僅是簡(jiǎn)單的信息交流，更是一種共同探討解決問(wèn)題方法的過(guò)程。
教練型領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)積極傾聽，能夠更好地理解員工的需求、期望以及他們所面臨的困難。例如在一個(gè)軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)中，當(dāng)遇到項(xiàng)目進(jìn)度延遲的情況時(shí)，教練型領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)急于指責(zé)，而是傾聽每個(gè)成員對(duì)于項(xiàng)目進(jìn)度的看法，是技術(shù)難題、資源不足還是團(tuán)隊(duì)協(xié)作出現(xiàn)了問(wèn)題。然后，通過(guò)有效的提問(wèn)進(jìn)一步深入了解情況，像“你覺(jué)得這個(gè)技術(shù)難題的關(guān)鍵點(diǎn)在哪里？”“我們目前的資源分配是否合理？”等問(wèn)題。這樣的溝通方式能夠讓員工感受到被尊重，從而提高他們的工作積極性和參與度。
二、工作過(guò)程中的引導(dǎo)重點(diǎn)
在工作過(guò)程方面，傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者傾向于發(fā)出指令、監(jiān)管工作進(jìn)程并對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)。教練型領(lǐng)導(dǎo)者卻更多地采用提問(wèn)、溝通和鼓勵(lì)的方式來(lái)引導(dǎo)員工完成工作。
以一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的策劃為例，傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)詳細(xì)規(guī)定每個(gè)步驟怎么做，員工只能按照指令執(zhí)行。而教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)與團(tuán)隊(duì)成員一起探討活動(dòng)的目標(biāo)受眾、市場(chǎng)趨勢(shì)等問(wèn)題，引導(dǎo)員工*何制定出更有創(chuàng)意和針對(duì)性的營(yíng)銷方案。在這個(gè)過(guò)程中，即使員工出現(xiàn)了一些小錯(cuò)誤，教練型領(lǐng)導(dǎo)者也不會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)，而是鼓勵(lì)他們從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，例如說(shuō)“這次的嘗試雖然沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，但是我們從中學(xué)到了什么呢？下次我們可以怎么改進(jìn)？”這種引導(dǎo)方式有助于培養(yǎng)員工的獨(dú)立思考能力和解決問(wèn)題的能力，讓員工在工作中不斷成長(zhǎng)。
三、目標(biāo)制定的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)力在目標(biāo)制定上鼓勵(lì)自下而上的目標(biāo)設(shè)定，這與傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)調(diào)的自上而下的目標(biāo)制定形成鮮明對(duì)比。
自下而上的目標(biāo)設(shè)定給予員工更大的參與度。例如在一個(gè)制造企業(yè)中，生產(chǎn)線上的員工對(duì)于設(shè)備的運(yùn)行狀況、生產(chǎn)效率的實(shí)際提升空間等有著最直接的感受。教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)讓這些員工參與到目標(biāo)制定中來(lái)，他們可以根據(jù)自己的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)提出合理的產(chǎn)量提升目標(biāo)、質(zhì)量改進(jìn)目標(biāo)等。這樣制定出的目標(biāo)更符合實(shí)際情況，員工也會(huì)因?yàn)樽约簠⑴c了目標(biāo)的設(shè)定而更有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)它。而且，在這個(gè)過(guò)程中，員工能夠更好地理解企業(yè)的整體戰(zhàn)略目標(biāo)與自身工作的關(guān)聯(lián)，從而提高工作的主動(dòng)性和責(zé)任感。
四、管理理念的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)者的管理理念注重征詢、參與和言路暢通，這和傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)調(diào)的執(zhí)行、服從有著本質(zhì)區(qū)別。
在一個(gè)創(chuàng)新型的科技公司中，教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)積極征詢員工對(duì)于新產(chǎn)品研發(fā)方向、公司管理模式等方面的意見。他們鼓勵(lì)員工參與到公司的決策過(guò)程中來(lái)，無(wú)論是技術(shù)研發(fā)人員還是基層的行政人員，都有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這種管理理念能夠營(yíng)造一個(gè)開放的工作環(huán)境，讓員工感受到自己是公司的重要組成部分，而不僅僅是執(zhí)行命令的機(jī)器。言路暢通意味著員工可以毫無(wú)顧忌地提出自己的想法和建議，不用擔(dān)心被打壓或者忽視，這有助于激發(fā)員工的創(chuàng)新思維，為公司的發(fā)展注入新的活力。
五、管理距離與上下關(guān)系的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)者追求短距離，注重親和力，試圖淡化層級(jí)，提供支持；而傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者往往保持一定的距離，看重權(quán)威。
在一個(gè)服務(wù)型企業(yè)中，教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)經(jīng)常與員工進(jìn)行近距離的交流，了解他們的工作和生活情況，拉近與員工的距離。這種親和力能夠增強(qiáng)員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的信任。在上下關(guān)系方面，教練型領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的等級(jí)制度，而是將自己視為員工的伙伴，在員工遇到困難時(shí)提供支持。例如當(dāng)員工面臨客戶投訴時(shí)，教練型領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)指責(zé)員工，而是與員工一起分析原因，共同尋找解決辦法，幫助員工提升應(yīng)對(duì)類似問(wèn)題的能力。
六、解決問(wèn)題的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)者在解決問(wèn)題時(shí)會(huì)啟發(fā)下屬，共同尋找解決問(wèn)題的方法，而傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者通常要求下屬解釋問(wèn)題、承擔(dān)責(zé)任。
在一個(gè)金融投資團(tuán)隊(duì)中，如果遇到投資決策失誤的情況，教練型領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)第一時(shí)間讓負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的員工承擔(dān)全部責(zé)任，而是與員工一起回顧整個(gè)投資決策過(guò)程，通過(guò)提問(wèn)、分析數(shù)據(jù)等方式啟發(fā)員工思考在哪些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，是市場(chǎng)分析不足、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不準(zhǔn)確還是其他原因。然后共同探討如何避免類似的問(wèn)題再次發(fā)生，這種方式能夠讓員工在解決問(wèn)題的過(guò)程中學(xué)習(xí)到更多的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，提高自己的業(yè)務(wù)能力。
七、思維方式與團(tuán)隊(duì)定位的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)者的思維方式更為活躍，采用啟發(fā)式思維，而傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者的思維方式較為僵化，類似家長(zhǎng)式思維。在團(tuán)隊(duì)定位上，教練型領(lǐng)導(dǎo)者更注重培養(yǎng)下屬，傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者則看重管理下屬。
在一個(gè)創(chuàng)意設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中，教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)運(yùn)用啟發(fā)式思維激發(fā)員工的創(chuàng)意。例如在進(jìn)行一個(gè)廣告創(chuàng)意設(shè)計(jì)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)給員工設(shè)定固定的框架，而是通過(guò)分享一些創(chuàng)意案例、提出一些開放性的問(wèn)題來(lái)啟發(fā)員工的思維，讓他們能夠發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力。在團(tuán)隊(duì)定位方面，教練型領(lǐng)導(dǎo)者將自己視為團(tuán)隊(duì)成員成長(zhǎng)的推動(dòng)者，通過(guò)提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)、分享經(jīng)驗(yàn)等方式培養(yǎng)下屬的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)，從而提高整個(gè)團(tuán)隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力。
八、角色認(rèn)知的重點(diǎn)
教練型領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為自己的角色是教授、訓(xùn)練、提高，而傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為自己的角色是命令、訓(xùn)斥、懲罰。
在一個(gè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中，教練型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)像老師一樣教授員工新的教學(xué)方法、培訓(xùn)技巧等知識(shí)，通過(guò)組織模擬教學(xué)、案例分析等活動(dòng)訓(xùn)練員工的業(yè)務(wù)能力，并且不斷鼓勵(lì)員工提高自己的教學(xué)水平。他們不會(huì)因?yàn)閱T工的一次失誤而訓(xùn)斥或者懲罰，而是以積極的態(tài)度引導(dǎo)員工改進(jìn)。這種角色認(rèn)知能夠讓領(lǐng)導(dǎo)者更好地發(fā)揮自己的領(lǐng)導(dǎo)作用，促進(jìn)員工的成長(zhǎng)和發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/196002.html