一、國外領(lǐng)導(dǎo)力研究的起源與早期理論發(fā)展
國外對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的研究有著深厚的歷史淵源。早期的研究主要集中在領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)方面，例如20世紀(jì)30年代美國開始的領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)理論研究。這一時(shí)期的研究者認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力與人的某些特質(zhì)有關(guān)，他們試圖找出那些領(lǐng)導(dǎo)者共有的特質(zhì)，如智力、自信、決心等，認(rèn)為具備這些特質(zhì)的人更有可能成為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者。這種理論的出現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)力研究奠定了初步的基礎(chǔ)，它引導(dǎo)人們開始關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者本身所具備的特殊屬性。
然而，隨著研究的深入，單純的特質(zhì)理論逐漸顯示出局限性。因?yàn)樵趯?shí)際情況中，很多具備所謂領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的人并沒有成為成功的領(lǐng)導(dǎo)者，而一些成功的領(lǐng)導(dǎo)者也并非完全具備這些特質(zhì)。于是，在40年代末至60年代末，領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論開始興起。該理論的主要觀點(diǎn)是認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)效能與領(lǐng)導(dǎo)行為、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有關(guān)。這一理論將關(guān)注點(diǎn)從領(lǐng)導(dǎo)者的內(nèi)在特質(zhì)轉(zhuǎn)移到了外在的行為和風(fēng)格上，例如獨(dú)裁型、民主型、放任型等領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的研究，為領(lǐng)導(dǎo)力研究開辟了新的方向。
二、情境權(quán)變理論與變革型領(lǐng)導(dǎo)理論的興起
60年代末至80年代初，領(lǐng)導(dǎo)情境權(quán)變理論出現(xiàn)。該理論認(rèn)為有效的領(lǐng)導(dǎo)受不同情境的影響，沒有一種適用于所有情況的*領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。這一理論強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者需要根據(jù)具體的情境因素，如任務(wù)的性質(zhì)、團(tuán)隊(duì)成員的特點(diǎn)、組織的文化等，靈活調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)方式。例如，在緊急且任務(wù)明確的情況下，可能更適合指令性較強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格；而在創(chuàng)意性任務(wù)為主，團(tuán)隊(duì)成員素質(zhì)較高的情況下，民主型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格可能更為有效。
80年代以來，變革型領(lǐng)導(dǎo)力理論占據(jù)主要的地位。變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠激勵(lì)追隨者超越自我利益，為了組織的長遠(yuǎn)目標(biāo)而努力。他們通常具有強(qiáng)烈的愿景，能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的內(nèi)在動(dòng)力，促使成員不斷成長和發(fā)展。例如，美國通用電器（GE）在杰克·韋爾奇的領(lǐng)導(dǎo)下取得的成功，韋爾奇被視為變革型領(lǐng)導(dǎo)的典范。他通過推行一系列的變革舉措，如業(yè)務(wù)重組、精簡機(jī)構(gòu)等，帶領(lǐng)GE走向新的高度。變革型領(lǐng)導(dǎo)理論的出現(xiàn)反映了當(dāng)時(shí)企業(yè)和組織在全球化、競爭加劇等復(fù)雜環(huán)境下對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)新、變革能力的需求。
三、不同領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力研究進(jìn)展
（一）企業(yè)組織中的領(lǐng)導(dǎo)力研究 在企業(yè)組織方面，領(lǐng)導(dǎo)力一直是管理學(xué)和組織行為學(xué)研究的主要內(nèi)容之一。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度有著重要影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)過程大約占到整個(gè)組織工作的45%。企業(yè)組織領(lǐng)導(dǎo)力研究涉及到領(lǐng)導(dǎo)者如何激勵(lì)員工自愿地在組織中做出卓越成就。例如，在對(duì)中國企業(yè)CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為研究中發(fā)現(xiàn)，不同的領(lǐng)導(dǎo)行為會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)績和員工態(tài)度產(chǎn)生不同的影響。通過對(duì)來自不同企業(yè)的65位中高層經(jīng)理的問卷調(diào)查，歸納出中國企業(yè)CEO們最經(jīng)常表現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)特征，進(jìn)而研究這些行為對(duì)企業(yè)業(yè)績和員工態(tài)度的影響。
（二）教育領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)力研究 校長領(lǐng)導(dǎo)力研究始于20世紀(jì)70 - 80年代的美國，并發(fā)展出教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)和轉(zhuǎn)型領(lǐng)導(dǎo)兩種校長領(lǐng)導(dǎo)力理論分支。校長在學(xué)校發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)作用和校長領(lǐng)導(dǎo)力的概念受到學(xué)界和有關(guān)部門的重視。在西方，通過對(duì)校長領(lǐng)導(dǎo)力研究在理論建構(gòu)、模型設(shè)置和研究方法等方面的梳理和回顧，探討卓越校長領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵要素和應(yīng)用情境。這為提高中國卓越校長領(lǐng)導(dǎo)力和學(xué)校治理能力提供了借鑒與參考。
四、國外領(lǐng)導(dǎo)力研究面臨的問題與挑戰(zhàn)
盡管國外領(lǐng)導(dǎo)力理論經(jīng)過多年的發(fā)展，但至今在一些基本問題上尚未有共識(shí)，例如關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的定義等。就像美國的領(lǐng)導(dǎo)力理論雖經(jīng)過近100年的發(fā)展，仍然存在這樣的問題。這使得研究者難以構(gòu)建統(tǒng)一的理論框架，也影響了領(lǐng)導(dǎo)力理論在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。
另外，在當(dāng)代社會(huì)，英美等西方國家的組織領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展面臨著諸多挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)模式已無法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展，例如在全球化帶來多元文化沖突的情況下，傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)模式的束縛、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)變革的抵觸情緒以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的缺失等問題逐漸凸顯。這些都對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力研究提出了新的要求，需要研究者不斷探索適應(yīng)新時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)力理論和模式。
五、國外領(lǐng)導(dǎo)力研究的未來發(fā)展趨勢
隨著全球化的不斷深入和科技的飛速發(fā)展，國外領(lǐng)導(dǎo)力研究呈現(xiàn)出一些新的趨勢。一方面，領(lǐng)導(dǎo)力研究將更加注重跨文化的研究。在全球化的背景下，組織中的成員來自不同的文化背景，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備跨文化領(lǐng)導(dǎo)的能力，這就要求領(lǐng)導(dǎo)力理論能夠解釋和指導(dǎo)跨文化情境下的領(lǐng)導(dǎo)行為。
另一方面，領(lǐng)導(dǎo)力研究將與新興技術(shù)相結(jié)合。例如，信息技術(shù)為領(lǐng)導(dǎo)者提供了更多的溝通與協(xié)作工具，未來的領(lǐng)導(dǎo)力研究可能會(huì)探討如何更好地利用這些技術(shù)提升領(lǐng)導(dǎo)效能，如在虛擬團(tuán)隊(duì)管理、在線組織溝通等方面的領(lǐng)導(dǎo)力研究。同時(shí)，隨著社會(huì)對(duì)創(chuàng)新和適應(yīng)變革的需求不斷增加，領(lǐng)導(dǎo)力研究也將更加關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新能力和適應(yīng)變革的能力培養(yǎng)等方面。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/196965.html