一、諸葛亮領導力的積極方面
（一）卓越的戰(zhàn)略規(guī)劃與自身才能 諸葛亮未出山時的隆中對，展現(xiàn)出他高瞻遠矚的戰(zhàn)略眼光。在當時天下局勢混亂的情況下，他能清晰地預見天下三分的大勢，為劉備集團指出了發(fā)展方向。這就如同現(xiàn)代企業(yè)領導者為企業(yè)制定長期發(fā)展戰(zhàn)略一樣，是非常關鍵的一步。在軍事方面，他善用火攻戰(zhàn)術，赤壁之戰(zhàn)借東風火燒曹軍戰(zhàn)船，這一戰(zhàn)役不僅是軍事史上的經(jīng)典，更是奠定三國鼎立初步格局的重要事件。在治理蜀漢時，他積極推行促進農業(yè)發(fā)展的政策，興修水利工程，保障了蜀地農田灌溉，增加了糧食產(chǎn)量。這一系列舉措表明諸葛亮自身具備很強的能力，能夠滿足領導者帶領大家取得發(fā)展成果的基本要求。
（二）識人用人的智慧 諸葛亮在識人方面有著獨特的能力。他能洞察人才的潛在能力，如任用楊洪和何祗，給予他們合適的職位，讓他們發(fā)揮才能。在用人上，他深知魏延的軍事才能，盡管對魏延性格有所顧慮，仍給予其重要軍事任務，發(fā)揮其勇猛和謀略。他還重視培養(yǎng)姜維等年輕將領，將自己的軍事知識和治國理念傳授給姜維，為蜀漢儲備后續(xù)發(fā)展人才。這種根據(jù)不同人的才能特點安排崗位的做法，體現(xiàn)了他人盡其用的智慧。
二、諸葛亮領導力的消極方面
（一）事必躬親的決策與管理方式 諸葛亮在決策過程中，往往更多地依賴個人智慧，核心團隊成員參與決策的機會較少。在管理上，他身居丞相高位卻事必躬親。例如，軍中打20板子的文書都要親自批閱，北伐時從糧草調配到作戰(zhàn)部署都親自過問，甚至基層事務也不放過。這種方式雖然體現(xiàn)出他的責任心，但卻造成了諸多問題。一方面，對于他個人而言，精力過度分散，導致身心疲憊，司馬懿都看出他“食少事厭”，最終積勞成疾。另一方面，對于蜀漢政權來說，他沒有充分培養(yǎng)下屬，使得下屬難以充分發(fā)揮主觀能動性，造成人才斷層，出現(xiàn)“蜀中無大將，廖化充先鋒”的局面，這對蜀漢政權的長遠發(fā)展極為不利。
（二）在人才任用方面的失誤 在人才任用方面，諸葛亮也存在一些失誤。劉備臨終囑咐馬謖言過其實不可大用，但馬謖是諸葛亮老鄉(xiāng)，屬于荊州派嫡系，諸葛亮還是將守街亭這一重要且相對輕松、功勞大的任務交給了他，結果馬謖紙上談兵，街亭丟失，使北伐功虧一簣。魏延提出兵出子午谷的建議，這在蜀國弱小的情況下，是一種冒險出奇兵以求勝的策略，但諸葛亮未采納。這表明諸葛亮在人才任用和決策上，可能受到個人情感和固有觀念的影響，沒有充分發(fā)揮一些人才的優(yōu)勢。
三、從諸葛亮領導力中汲取的現(xiàn)代啟示
（一）領導者應注重團隊協(xié)作與授權 現(xiàn)代領導者可以從諸葛亮事必躬親的教訓中學習，要重視團隊協(xié)作，充分授權給下屬。領導者不可能事無巨細地處理所有事務，應該讓下屬在各自的崗位上發(fā)揮作用，培養(yǎng)他們的能力，這樣不僅能減輕自己的負擔，還能提升團隊的整體效率和創(chuàng)新能力。例如，在企業(yè)管理中，部門經(jīng)理應該給予員工足夠的自主權，讓他們在項目中發(fā)揮自己的創(chuàng)意和能力。
（二）領導者要建立科學的人才選拔和任用機制 諸葛亮在人才任用方面的失誤提醒現(xiàn)代領導者，建立科學的人才選拔和任用機制至關重要。不能僅憑個人情感或關系來任用人才，而應該以能力和業(yè)績?yōu)橹饕獦藴?。同時，要善于發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)不同類型的人才，包容人才的不同觀點和建議，這樣才能打造一個多元化、富有活力的團隊，為組織的發(fā)展提供堅實的人才基礎。
（三）領導者應平衡個人價值觀與團隊目標 諸葛亮在劉備在世時，在一定程度上受到劉備的影響，其領導力的發(fā)揮受到限制。現(xiàn)代領導者要在個人價值觀與團隊目標之間找到平衡，既要堅守自己的價值觀，又要確保團隊目標的實現(xiàn)。領導者的價值觀應該成為團隊的引領，但不能讓個人價值觀過度束縛團隊的發(fā)展，要根據(jù)實際情況靈活調整領導策略，以適應不斷變化的環(huán)境和需求。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/197886.html