一、東方領(lǐng)導(dǎo)力觀念的根源 在東方，領(lǐng)導(dǎo)力觀念深受傳統(tǒng)文化的影響。中國文化語境下，領(lǐng)導(dǎo)力往往被視為一種天賦，這種觀念的形成與東方的文化傳承和社會(huì)發(fā)展歷程息息相關(guān)。 從歷史角度看，孔子的教育理念對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)模式有著深遠(yuǎn)的影響?？鬃拥茏颖姸啵刹穆什⒉桓?，他秉持“學(xué)不躐等、有教無類、因材施教”的理念，優(yōu)秀的學(xué)生跟隨他周游列國，而資質(zhì)平平者從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。在農(nóng)耕社會(huì)，這種模式是符合當(dāng)時(shí)需求的，少量的聰明人管理大量的勞力者，使得社會(huì)結(jié)構(gòu)層級(jí)穩(wěn)定，并且這種模式下中國的GDP在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前能保持全球領(lǐng)先兩千多年。 在傳統(tǒng)的東方社會(huì)，一個(gè)人要成為領(lǐng)導(dǎo)者往往需要長(zhǎng)期的積累。例如在中國古代，政府官員多為文化人，他們通過考取功名，歷經(jīng)諸多社會(huì)磨難，積累威望和影響力，從而成為領(lǐng)導(dǎo)者。這種選拔模式反映出東方對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力的看法，即領(lǐng)導(dǎo)者是經(jīng)過長(zhǎng)期的知識(shí)積累和社會(huì)歷練而產(chǎn)生的，并且?guī)в幸欢ǖ南忍煨砸蛩?，不是輕易能夠被傳授的。
二、東方領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)形式 1. 天賦與打拼積累 東方很多人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力不是能在教室里學(xué)會(huì)的東西，而是靠個(gè)人的打拼、摸索，靠長(zhǎng)時(shí)間的努力慢慢積累得到的。在企業(yè)中，中國培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的步驟通常是先將人放到基層鍛煉，然后到各個(gè)部門歷練，最后跟在領(lǐng)導(dǎo)身邊工作三五年才算鍛煉成功。這種模式下成長(zhǎng)起來的領(lǐng)導(dǎo)者，他們的領(lǐng)導(dǎo)力是在長(zhǎng)期的實(shí)踐中逐漸形成的，是個(gè)人在不同環(huán)境中摸爬滾打積累的成果。 2. 謙遜的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格 東方文化強(qiáng)調(diào)謙遜，在領(lǐng)導(dǎo)情境中，謙遜的領(lǐng)導(dǎo)者往往更受推崇。謙遜的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格體現(xiàn)在多個(gè)方面，例如在團(tuán)隊(duì)決策時(shí)，謙遜的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)獨(dú)斷專行，而是更多地聽取團(tuán)隊(duì)成員的意見。他們深知自己的能力有限，并且相信團(tuán)隊(duì)成員的智慧和力量。這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有助于營造和諧的團(tuán)隊(duì)氛圍，提高團(tuán)隊(duì)成員的忠誠度和工作積極性。
三、東方領(lǐng)導(dǎo)力在現(xiàn)代組織中的影響 在現(xiàn)代東方企業(yè)中，東方領(lǐng)導(dǎo)力觀念依然有著深刻的影響。一方面，組織在選拔領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，仍然看重個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)期積累的能力。例如在一些大型企業(yè)中，高層領(lǐng)導(dǎo)往往是從基層一步步晉升上來的，他們?cè)诓煌膷徫簧戏e累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)被視為領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。 另一方面，東方領(lǐng)導(dǎo)力觀念也面臨著一些挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代社會(huì)人員流動(dòng)性高，領(lǐng)導(dǎo)人才容易被獵頭挖走，這可能會(huì)給企業(yè)帶來巨大的損失。例如一個(gè)副總裁離職，可能會(huì)帶走一大批人才，導(dǎo)致公司出現(xiàn)經(jīng)營困難。這反映出東方企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方面可能過于依賴個(gè)人，而缺乏系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)體系。然而，這也促使東方企業(yè)開始*何在保留東方領(lǐng)導(dǎo)力觀念優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，借鑒西方的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)模式，構(gòu)建更加科學(xué)、系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)體系。
四、東方領(lǐng)導(dǎo)力與西方領(lǐng)導(dǎo)力的比較 從東西方對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的理解來看，東方給予的是一種高境界的概念，而西方則提供了到達(dá)這種境界的階梯。東方將領(lǐng)導(dǎo)力視為一種天賦或者需要長(zhǎng)時(shí)間積累的能力，而西方更注重通過一系列的工具和方法來培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力。例如在企業(yè)管理中，西方有很多成熟的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程和模型，這些工具可以幫助管理者提升領(lǐng)導(dǎo)力。而東方的領(lǐng)導(dǎo)力更多地體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人特質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格上。兩者各有優(yōu)劣，東方的領(lǐng)導(dǎo)力觀念有助于形成獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，而西方的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)模式更具系統(tǒng)性和可操作性。在全球化的今天，東方和西方的領(lǐng)導(dǎo)力觀念也在不斷地相互借鑒和融合，以適應(yīng)日益復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境和組織管理需求。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/200366.html