一、創(chuàng)業(yè)與領(lǐng)導力的概念界定
創(chuàng)業(yè)是一個綜合性的概念，從創(chuàng)業(yè)視角來看，強調(diào)探索和利用創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)建愿景并統(tǒng)領(lǐng)員工實現(xiàn)愿景和創(chuàng)造價值。它涉及到發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機會，整合資源，承擔風險，創(chuàng)建新的企業(yè)或開展新的業(yè)務(wù)等一系列活動。例如，許多創(chuàng)業(yè)者看到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，投身于電商行業(yè)，從無到有地建立起自己的電商企業(yè)，這就是典型的創(chuàng)業(yè)行為。
領(lǐng)導力則有著不同的內(nèi)涵。從領(lǐng)導力的概念來看，大體涉及“關(guān)系”“過程”和“能力”三個范疇。從關(guān)系角度，約瑟夫·羅斯特認為領(lǐng)導力是領(lǐng)導者和合作者之間的一種影響關(guān)系；從過程角度，約翰·加納德等認為領(lǐng)導力是一個動員、引導團隊并與之協(xié)作完成改變的過程；從能力角度，領(lǐng)導力主要體現(xiàn)為影響力。領(lǐng)導力是指在管轄范圍內(nèi)，充分利用人力和客觀條件，以最小成本辦成事，提高團體辦事效率的能力，是建立愿景目標、使自己與他人承諾于企業(yè)長期成功、激發(fā)他人自信心和熱情、確保戰(zhàn)略實施的能力。比如在企業(yè)中，管理者通過有效的領(lǐng)導力，激發(fā)員工的積極性，協(xié)調(diào)各部門工作，推動企業(yè)向著目標前進。
二、創(chuàng)業(yè)與領(lǐng)導力在目標導向方面的區(qū)別
（一）創(chuàng)業(yè)的目標導向 創(chuàng)業(yè)的目標往往是創(chuàng)造新的價值，這種價值可能是新的產(chǎn)品、新的服務(wù)或者新的商業(yè)模式等。創(chuàng)業(yè)者的目標是通過創(chuàng)新和冒險，在市場中找到自己的立足之地。例如，共享經(jīng)濟模式下的共享單車創(chuàng)業(yè)，其目標是通過提供便捷的出行方式，解決人們短距離出行的痛點，同時創(chuàng)造一種新的經(jīng)濟模式。創(chuàng)業(yè)者需要考慮如何構(gòu)建運營體系、如何獲取用戶、如何盈利等多方面的問題，其核心是圍繞著新價值的創(chuàng)造。
（二）領(lǐng)導力的目標導向 領(lǐng)導力的目標導向更多地是圍繞著組織的發(fā)展和目標的達成。領(lǐng)導者需要在已有的組織框架內(nèi)，通過激勵員工、合理分配資源等方式，實現(xiàn)組織的戰(zhàn)略目標。例如，一家傳統(tǒng)制造企業(yè)的領(lǐng)導者，其領(lǐng)導力的體現(xiàn)是帶領(lǐng)員工提高生產(chǎn)效率、提升產(chǎn)品質(zhì)量、拓展市場份額等。領(lǐng)導者關(guān)注的是如何在現(xiàn)有的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上，提升組織的競爭力，實現(xiàn)組織的可持續(xù)發(fā)展，而不是創(chuàng)造全新的價值模式。
三、創(chuàng)業(yè)與領(lǐng)導力在風險承擔方面的區(qū)別
（一）創(chuàng)業(yè)的風險承擔 創(chuàng)業(yè)過程中面臨著諸多風險，創(chuàng)業(yè)者需要承擔巨大的風險。從資金方面來看，創(chuàng)業(yè)者往往需要投入自己的資金或者籌集外部資金來啟動創(chuàng)業(yè)項目，一旦失敗可能血本無歸。例如一些科技創(chuàng)業(yè)公司，在研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品時，需要大量的資金投入用于研發(fā)、設(shè)備購置等，如果產(chǎn)品研發(fā)失敗或者市場不接受，就會面臨資金鏈斷裂的風險。從市場方面來看，新的創(chuàng)業(yè)項目需要在競爭激烈的市場中開拓自己的份額，面臨著市場需求不確定、競爭對手打壓等風險。而且創(chuàng)業(yè)還面臨著政策、技術(shù)變革等多方面的風險。
（二）領(lǐng)導力的風險承擔 領(lǐng)導力雖然也需要承擔風險，但這種風險更多地是在組織決策和戰(zhàn)略實施過程中的風險。領(lǐng)導者在做出決策時，可能面臨決策失誤的風險，如選擇了錯誤的市場戰(zhàn)略、投資方向等。但與創(chuàng)業(yè)者不同的是，領(lǐng)導者往往有一定的組織資源和基礎(chǔ)作為支撐。例如，企業(yè)領(lǐng)導者決定投資一個新的項目，雖然有風險，但企業(yè)可以利用已有的資金、人力、技術(shù)等資源來降低風險。如果項目失敗，企業(yè)可能會受到一定的損失，但不至于像創(chuàng)業(yè)者那樣面臨徹底失敗的境地。
四、創(chuàng)業(yè)與領(lǐng)導力在資源整合方面的區(qū)別
（一）創(chuàng)業(yè)的資源整合 創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期往往資源匱乏，需要從外部獲取各種資源并進行整合。他們需要尋找資金來源，可能是天使投資、風險投資或者銀行貸款等；需要尋找人才，組建創(chuàng)業(yè)團隊，這些人才可能來自不同的背景和領(lǐng)域；還需要尋找合作伙伴，如供應(yīng)商、銷售渠道等。例如，一個新興的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司，需要整合技術(shù)人才、運營人才、市場人才等，同時要與服務(wù)器供應(yīng)商、廣告代理商等建立合作關(guān)系，并且要吸引風險投資來支持公司的發(fā)展。創(chuàng)業(yè)者需要憑借自己的創(chuàng)意、愿景和個人魅力來吸引這些資源。
（二）領(lǐng)導力的資源整合 領(lǐng)導者在組織內(nèi)部進行資源整合。他們可以根據(jù)組織的戰(zhàn)略目標，對已有的人力、物力、財力等資源進行合理的分配和利用。領(lǐng)導者可以通過內(nèi)部的調(diào)配機制，將合適的人員安排到合適的崗位上，將資金投入到關(guān)鍵的項目中。例如，企業(yè)領(lǐng)導者根據(jù)市場需求的變化，調(diào)整生產(chǎn)部門和銷售部門的資源分配，將更多的資金投入到研發(fā)部門以提升產(chǎn)品競爭力。領(lǐng)導者整合資源的依據(jù)更多地是組織的戰(zhàn)略規(guī)劃和內(nèi)部的管理機制。
五、創(chuàng)業(yè)與領(lǐng)導力在創(chuàng)新要求方面的區(qū)別
（一）創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新要求 創(chuàng)業(yè)的核心往往是創(chuàng)新。創(chuàng)業(yè)者需要通過創(chuàng)新來發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機會，創(chuàng)造新的價值。這種創(chuàng)新可能是技術(shù)創(chuàng)新，如開發(fā)新的軟件、新的材料等；也可能是商業(yè)模式創(chuàng)新，如共享經(jīng)濟模式就是一種商業(yè)模式的創(chuàng)新。創(chuàng)業(yè)者需要不斷地探索未知領(lǐng)域，打破傳統(tǒng)的思維模式和行業(yè)規(guī)則，以獨特的創(chuàng)新點吸引用戶和投資者。例如，一些創(chuàng)業(yè)者通過區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出了新的金融服務(wù)模式，改變了傳統(tǒng)金融行業(yè)的一些運作方式。
（二）領(lǐng)導力的創(chuàng)新要求 領(lǐng)導力也需要創(chuàng)新，但這種創(chuàng)新更多地是在組織管理和運營方式上的創(chuàng)新。領(lǐng)導者需要不斷地探索新的管理方法，激勵員工的創(chuàng)新思維，推動組織的變革和發(fā)展。例如，領(lǐng)導者可以引入新的績效考核制度，激發(fā)員工的工作積極性；或者采用新的團隊協(xié)作模式，提高團隊的工作效率。領(lǐng)導力的創(chuàng)新是為了更好地適應(yīng)市場變化，提升組織的競爭力，但并不一定是創(chuàng)造全新的產(chǎn)品或商業(yè)模式。
創(chuàng)業(yè)和領(lǐng)導力雖然存在著一定的聯(lián)系，但在概念界定、目標導向、風險承擔、資源整合和創(chuàng)新要求等方面存在著明顯的區(qū)別。理解這些區(qū)別有助于我們更好地認識創(chuàng)業(yè)和領(lǐng)導力的本質(zhì)，無論是對于創(chuàng)業(yè)者還是領(lǐng)導者，都有著重要的意義。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/200624.html