一、領(lǐng)導(dǎo)力作業(yè)打分的重要性
領(lǐng)導(dǎo)力作業(yè)打分是衡量參與者在領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)習(xí)過(guò)程中的成果體現(xiàn)。它有助于教育者或評(píng)估者了解學(xué)員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)的掌握、應(yīng)用能力以及成長(zhǎng)潛力等多方面的情況。準(zhǔn)確的打分能夠?yàn)閷W(xué)員提供明確的反饋，讓他們知曉自己的優(yōu)勢(shì)與不足，從而有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和提升。同時(shí)，對(duì)于組織或教育機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，合理的打分體系也是評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)項(xiàng)目有效性的重要依據(jù)。
二、基于培訓(xùn)內(nèi)容理解的打分
（一）關(guān)鍵概念的掌握 在領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)中，會(huì)涉及到眾多關(guān)鍵概念，如領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等。如果作業(yè)中能夠準(zhǔn)確地闡述這些概念的內(nèi)涵，表明學(xué)員對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容有基本的理解，可給予一定的分?jǐn)?shù)。例如，在解釋領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)時(shí)，能夠提到諸如誠(chéng)信、遠(yuǎn)見、決斷力等重要特質(zhì)，就說(shuō)明學(xué)員在這方面有所收獲。 （二）工具和技巧的理解 領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)還會(huì)傳授一些實(shí)用的工具和技巧，像決策矩陣、SWOT分析用于戰(zhàn)略決策，或者馬斯洛需求層次理論用于員工激勵(lì)等。作業(yè)中若能正確描述這些工具和技巧的原理和用途，就反映出學(xué)員對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的深入理解。比如，在分析一個(gè)案例時(shí)準(zhǔn)確運(yùn)用SWOT分析工具，詳細(xì)列出優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅，這就體現(xiàn)了學(xué)員對(duì)該工具的掌握。
三、應(yīng)用能力方面的打分
（一）僅有作業(yè)提交 如果學(xué)員僅僅是提交了作業(yè)，沒(méi)有包含任何領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐案例，只是一些理論的羅列，按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)只能給予2分。這表明學(xué)員可能只是完成任務(wù)式地提交作業(yè)，沒(méi)有真正將所學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際案例中。 （二）包含實(shí)踐案例 當(dāng)作業(yè)包含領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐案例，而不是單純的理論羅列時(shí)，可以給到3分。例如，學(xué)員在作業(yè)中提到在某個(gè)項(xiàng)目中的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷，簡(jiǎn)單描述了自己的角色和面臨的情況，這就比單純的理論闡述更進(jìn)了一步。 （三）案例描述完整 若作業(yè)有清晰描述案例背景、過(guò)程，并且能夠說(shuō)明使用的管理工具、結(jié)果，這樣的作業(yè)可以得到4分。比如，學(xué)員詳細(xì)講述了在組織團(tuán)隊(duì)完成一個(gè)銷售任務(wù)時(shí)，先分析了團(tuán)隊(duì)成員的特點(diǎn)（類似于SWOT分析中的內(nèi)部因素），然后根據(jù)市場(chǎng)情況（外部因素）制定了銷售策略，使用了目標(biāo)管理工具，最終成功完成銷售任務(wù)并達(dá)到了預(yù)期的銷售額。 （四）深度復(fù)盤與主動(dòng)思考 作業(yè)包含案例、使用管理工具、對(duì)案例深刻復(fù)盤思考，思路清晰、積極主動(dòng)的，可以獲得4分。例如，學(xué)員在講述完一個(gè)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程后，對(duì)自己在項(xiàng)目中的決策進(jìn)行反思，分析哪些決策是正確的，哪些可能存在改進(jìn)的空間，并且積極主動(dòng)地提出如果再遇到類似情況的應(yīng)對(duì)策略。 （五）詳盡案例與全面思考 作業(yè)包含詳盡案例、管理工具應(yīng)用、學(xué)前學(xué)后對(duì)比思考，并提出未來(lái)計(jì)劃如何持續(xù)提高個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力的，能夠得到5分。比如，學(xué)員詳細(xì)闡述了一個(gè)跨部門合作項(xiàng)目，在項(xiàng)目中充分應(yīng)用了多種管理工具，然后對(duì)比自己在參加領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)之前和之后在處理這類項(xiàng)目時(shí)的不同表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)到自己的成長(zhǎng)，同時(shí)還規(guī)劃了未來(lái)在其他項(xiàng)目中如何進(jìn)一步提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力，如加強(qiáng)溝通技巧、提升團(tuán)隊(duì)凝聚力等方面的計(jì)劃。
四、綜合考量與特殊情況
（一）綜合考量 在實(shí)際打分過(guò)程中，不能僅僅孤立地看某一個(gè)方面，而要綜合考慮培訓(xùn)內(nèi)容理解和應(yīng)用能力等多個(gè)維度。有時(shí)候?qū)W員可能在某個(gè)方面表現(xiàn)較弱，但在其他方面有突出表現(xiàn)，這就需要評(píng)估者根據(jù)整體情況進(jìn)行權(quán)衡。例如，學(xué)員對(duì)某個(gè)關(guān)鍵概念的理解稍有偏差，但在應(yīng)用能力方面表現(xiàn)非常出色，能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)靈活運(yùn)用到實(shí)際案例中，并且有深刻的思考和未來(lái)規(guī)劃，這種情況下可以適當(dāng)給予較高的分?jǐn)?shù)。 （二）特殊情況 可能會(huì)存在一些特殊情況影響打分。比如，學(xué)員可能由于語(yǔ)言表達(dá)能力有限，導(dǎo)致作業(yè)中的觀點(diǎn)沒(méi)有很好地呈現(xiàn)出來(lái)，但實(shí)際上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)的掌握和應(yīng)用能力是不錯(cuò)的。這時(shí)評(píng)估者可以通過(guò)與學(xué)員進(jìn)行溝通交流，進(jìn)一步了解學(xué)員的真實(shí)水平，再做出合理的打分。
通過(guò)以上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力作業(yè)打分的各個(gè)方面的分析，可以構(gòu)建一個(gè)較為全面、公正的打分體系，從而準(zhǔn)確地評(píng)估學(xué)員的領(lǐng)導(dǎo)力作業(yè)成果。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/202190.html