一、馬奇領(lǐng)導(dǎo)力理念概述
詹姆斯·馬奇在領(lǐng)導(dǎo)力研究方面有著獨(dú)特的見(jiàn)解。他的三個(gè)基本信念為我們理解領(lǐng)導(dǎo)力奠定了基礎(chǔ)。首先，他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力的主要問(wèn)題與人生的問(wèn)題沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。這意味著在探討領(lǐng)導(dǎo)力時(shí)，不能脫離對(duì)人性和人生困境的思考。例如，領(lǐng)導(dǎo)者在組織中面臨的決策困境、人際關(guān)系處理等問(wèn)題，其實(shí)與日常生活中人們面臨的選擇和關(guān)系處理有相似之處。
其次，馬奇強(qiáng)調(diào)偉大的文學(xué)作品是思考領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題的源泉。他在斯坦福大學(xué)商學(xué)院講授組織領(lǐng)導(dǎo)力時(shí)，用《水滸傳》等經(jīng)典文學(xué)著作來(lái)解讀領(lǐng)導(dǎo)力長(zhǎng)達(dá)十四年之久。文學(xué)作品往往能夠深入刻畫(huà)各種復(fù)雜的人物關(guān)系和情境，這些情境中蘊(yùn)含著領(lǐng)導(dǎo)力的兩難問(wèn)題。通過(guò)對(duì)文學(xué)作品的研讀，可以更好地理解領(lǐng)導(dǎo)力在實(shí)際中的表現(xiàn)和面臨的挑戰(zhàn)。
再者，馬奇指出商學(xué)院的教育不應(yīng)只為學(xué)生提供成功的處方，而應(yīng)幫助人類思考理解人類生存的根本困境以及人類精神的本質(zhì)。領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)重點(diǎn)應(yīng)放在設(shè)置一種情境，讓培養(yǎng)對(duì)象對(duì)諸多悖論式的人生命題進(jìn)行深入思考。這與傳統(tǒng)的只注重傳授領(lǐng)導(dǎo)方法的教育理念有所不同，它更注重領(lǐng)導(dǎo)者內(nèi)在素養(yǎng)和思維方式的培養(yǎng)。
二、馬奇眼中領(lǐng)導(dǎo)力的基本難題
馬奇列舉了大約十個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力的基本難題，其中有三對(duì)矛盾較為典型，即私人生活和公共責(zé)任、機(jī)智與純真、天才與瘋癲。
（一）私人生活和公共責(zé)任 領(lǐng)導(dǎo)者在這兩者之間的界限很難把握。一方面，領(lǐng)導(dǎo)者往往覺(jué)得職業(yè)生活更有價(jià)值，但他們也需要私人生活來(lái)獲得情感平衡和凡人所需的支持。然而，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力往往會(huì)危及私人生活。例如，領(lǐng)導(dǎo)者的地位會(huì)讓人際關(guān)系變得虛假，自我與職位難以區(qū)分，他人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的愛(ài)戴與憎恨都變得可疑，因?yàn)椴磺宄轻槍?duì)個(gè)人還是職位。而且領(lǐng)導(dǎo)者的角色會(huì)帶來(lái)好奇心和流言蜚語(yǔ)，私人隱私難以保護(hù)。追隨者認(rèn)為有權(quán)力了解領(lǐng)導(dǎo)者的私人生活以便評(píng)估其人品和建立和睦關(guān)系，但領(lǐng)導(dǎo)者的私人動(dòng)機(jī)和關(guān)系又會(huì)影響其行動(dòng)，私人的嫉妒和忠誠(chéng)會(huì)影響判斷力，領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者之間的私人信任關(guān)系對(duì)組織的影響也具有兩面性。
（二）機(jī)智與純真 在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)者需要在機(jī)智應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況和保持純真的品質(zhì)之間尋求平衡。過(guò)于機(jī)智可能會(huì)被認(rèn)為是狡猾、不真誠(chéng)，而過(guò)于純真又可能在復(fù)雜的組織和社會(huì)環(huán)境中難以應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和陷阱。
（三）天才與瘋癲 領(lǐng)導(dǎo)者可能具有非凡的才能和創(chuàng)新思維，類似于天才的特質(zhì)，但這種特質(zhì)如果過(guò)度發(fā)展，可能會(huì)走向極端，表現(xiàn)出類似于瘋癲的行為。例如，在決策過(guò)程中，可能會(huì)有一些大膽的、違背常規(guī)的想法，如果把握不好度，可能會(huì)給組織帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
三、假設(shè)的馬奇領(lǐng)導(dǎo)力車禍例子分析
雖然沒(méi)有確切提到馬奇領(lǐng)導(dǎo)力理念下的車禍例子，但我們可以假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景來(lái)進(jìn)行分析。
假設(shè)一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，在組織的一次外出活動(dòng)中發(fā)生了車禍?zhǔn)录?。從馬奇的領(lǐng)導(dǎo)力理念來(lái)看，這一事件涉及到多方面的領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題。
（一）私人生活與公共責(zé)任方面 如果領(lǐng)導(dǎo)者在車禍發(fā)生時(shí)是因?yàn)樗饺耸聞?wù)而分心，比如正在處理家庭矛盾或者個(gè)人情緒問(wèn)題，那么就涉及到私人生活影響公共責(zé)任的情況。他可能沒(méi)有盡到對(duì)組織成員安全保障的責(zé)任。相反，如果領(lǐng)導(dǎo)者是因?yàn)樵诮M織活動(dòng)過(guò)程中過(guò)度勞累，忙于公共事務(wù)而導(dǎo)致車禍，這也反映出領(lǐng)導(dǎo)者在平衡私人休息和公共責(zé)任上的失敗。
（二）決策與有限理性方面 在出行安排上，領(lǐng)導(dǎo)者可能做出了看似合理但實(shí)際上存在風(fēng)險(xiǎn)的決策。從馬奇的決策理論來(lái)看，人們?cè)跊Q策時(shí)往往是有限理性的。領(lǐng)導(dǎo)者可能沒(méi)有考慮到所有的可選方案和結(jié)果。例如，選擇了一家價(jià)格便宜但車輛狀況不佳的運(yùn)輸公司，或者選擇了一條看似快捷但路況復(fù)雜的路線。這反映出領(lǐng)導(dǎo)者在決策過(guò)程中沒(méi)有充分考慮到各種因素，受到有限理性的限制。
（三）應(yīng)對(duì)危機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)力方面 車禍發(fā)生后，領(lǐng)導(dǎo)者的應(yīng)對(duì)方式也體現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)力。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠迅速冷靜下來(lái)，組織救援、安撫成員、協(xié)調(diào)后續(xù)事宜，這顯示出他在危機(jī)面前的領(lǐng)導(dǎo)力。但如果領(lǐng)導(dǎo)者驚慌失措，無(wú)法有效地指揮應(yīng)對(duì)，甚至為了保護(hù)自己的利益而采取不當(dāng)行為，這就違背了領(lǐng)導(dǎo)力的要求。例如，隱瞞事故真相或者將責(zé)任推卸給他人。
四、馬奇領(lǐng)導(dǎo)力理念對(duì)解決類似問(wèn)題的啟示
（一）培養(yǎng)全面思考的能力 領(lǐng)導(dǎo)者要意識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題與人生問(wèn)題的緊密聯(lián)系，在做決策和行動(dòng)時(shí)，不能只考慮組織利益或者個(gè)人利益，要全面權(quán)衡私人生活和公共責(zé)任等多方面因素。例如，在安排組織活動(dòng)時(shí)，要充分考慮自己的身體和精神狀態(tài)，同時(shí)也要確保組織成員的安全和利益。
（二）從文學(xué)作品中汲取智慧 通過(guò)研讀經(jīng)典文學(xué)作品，領(lǐng)導(dǎo)者可以更好地理解人性和復(fù)雜的人際關(guān)系，從而在類似的危機(jī)事件中更好地應(yīng)對(duì)。比如從《水滸傳》中梁山好漢們處理危機(jī)和人際關(guān)系的方式中獲得啟發(fā)，避免在組織中出現(xiàn)類似的矛盾和沖突。
（三）重視領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)在培養(yǎng) 按照馬奇的觀點(diǎn)，商學(xué)院教育應(yīng)注重培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者思考人類生存根本困境和人類精神本質(zhì)的能力。領(lǐng)導(dǎo)者自身也要不斷提升這種內(nèi)在素養(yǎng)，在面對(duì)諸如車禍這樣的突發(fā)危機(jī)時(shí)，能夠從更高的層面看待問(wèn)題，做出符合道德和組織長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的決策。
馬奇的領(lǐng)導(dǎo)力理念為我們分析和解決組織中的各種問(wèn)題，包括像假設(shè)的車禍例子這樣的突發(fā)危機(jī)事件，提供了獨(dú)特而深刻的視角。領(lǐng)導(dǎo)者可以從他的理念中不斷學(xué)習(xí)和反思，提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力水平。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/202533.html