引言：研發(fā)管理，創(chuàng)新時代的關鍵引擎
在科技革命與產業(yè)變革交織的2025年，企業(yè)的核心競爭力早已從單一技術突破轉向系統(tǒng)性的研發(fā)管理能力。當創(chuàng)新成為全球企業(yè)的生存法則，研發(fā)管理不再是簡單的流程管控，而是融合戰(zhàn)略規(guī)劃、資源整合、人才培養(yǎng)的復雜工程。在這個領域，有一群深耕者用實踐與理論搭建起創(chuàng)新的橋梁，他們或推動企業(yè)研發(fā)體系變革，或創(chuàng)立經典管理模型，或通過培訓賦能萬千企業(yè)。本文將聚焦十位在研發(fā)管理領域具有深遠影響力的人物，解碼他們的智慧與貢獻。
一、跨國藥企的研發(fā)舵手：Paul Stoffels
提及生物制藥領域的研發(fā)管理，強生前首席科學官Paul Stoffels是繞不開的名字。自2012年接任這一要職，他帶領強生研發(fā)團隊在疫苗、創(chuàng)新藥等領域屢獲突破，其管理理念更成為跨國藥企研發(fā)體系的參考模板。
在任期間，Paul Stoffels尤為注重“跨學科協(xié)同”與“長期創(chuàng)新投入”的平衡。他推動建立了覆蓋基礎研究、臨床開發(fā)到商業(yè)化的全鏈條研發(fā)矩陣，將生物信息學、AI技術深度融入藥物篩選流程，顯著縮短了新藥上市周期。盡管2021年強生營收因長期激勵措施調整出現(xiàn)波動（當年收入1501億美元，同比下降8.7%），但這并未動搖其對研發(fā)投入的堅持——強生每年仍將超20%的營收投入研發(fā)，這一比例在全球藥企中穩(wěn)居前列。2023年退休后，他轉型為生物醫(yī)藥創(chuàng)新顧問，繼續(xù)在行業(yè)論壇中分享“如何在不確定性中保持研發(fā)韌性”的經驗。
二、本土企業(yè)的創(chuàng)新賦能者：張翱翔
當中國企業(yè)從“跟隨創(chuàng)新”轉向“引領創(chuàng)新”，張翱翔的名字逐漸被制造業(yè)、科技企業(yè)熟知。作為產品創(chuàng)新及研發(fā)管理領域的權威專家，他擁有十六年產品管理及研發(fā)管理實戰(zhàn)經驗，主持過數(shù)百家企業(yè)的產品戰(zhàn)略規(guī)劃與IPD（集成產品開發(fā)）體系變革。
張翱翔的核心貢獻在于將國際先進的研發(fā)管理方法論（如IPD、敏捷開發(fā)）與中國企業(yè)的實際需求結合。他曾主導某頭部家電企業(yè)的研發(fā)體系重構，通過建立“市場驅動的需求管理流程”和“跨部門虛擬研發(fā)團隊”，使該企業(yè)新品上市周期縮短40%，研發(fā)資源浪費率降低35%。在培訓中，他常強調“研發(fā)管理不是管流程，而是管創(chuàng)新生態(tài)”——從客戶需求洞察到技術預研，從項目優(yōu)先級排序到人才激勵，每個環(huán)節(jié)都需形成正向反饋。如今，他的課程已成為制造業(yè)上市公司高管的“必修課”，助力企業(yè)從“制造”向“智造”轉型。
三、科技投入的精準管理者：張華
在科技研發(fā)投入管理領域，清華大學計算機科學碩士張華被業(yè)界稱為“數(shù)字時代的資源調配師”。他深耕科技研發(fā)投入管理十余年，獨創(chuàng)的“三維投入模型”（戰(zhàn)略匹配度、技術成熟度、商業(yè)回報期）已被多家科技企業(yè)納入研發(fā)預算決策體系。
張華的管理哲學是“讓每一分研發(fā)經費都產生*創(chuàng)新價值”。他曾為某半導體企業(yè)設計研發(fā)投入動態(tài)調整機制：根據(jù)市場需求變化、技術突破進度、競爭對手動作，每季度對在研項目進行“健康度評估”，將資源從低效項目向高潛力方向傾斜。該機制實施后，企業(yè)3年內成功推出5款市場占有率超20%的芯片產品，研發(fā)投入回報率提升28%。他的實踐證明，研發(fā)投入不是“撒胡椒面”，而是需要科學的評估工具與敏捷的調整能力。
四、華為經驗的傳播者：曹修洪（Charles）
作為華為研發(fā)管理專家、INCOSE（國際系統(tǒng)工程師聯(lián)合會）會員，曹修洪的名字與“華為研發(fā)體系”緊密關聯(lián)。他曾深度參與華為多個核心產品的研發(fā)項目管理，將華為“以客戶為中心，以奮斗者為本”的研發(fā)文化提煉為可復制的方法論。
曹修洪主講的《新產品開發(fā)流程與研發(fā)項目管理》《產品中試管理：從樣品到量產》等課程，被視為“華為研發(fā)管理的實戰(zhàn)手冊”。他提出的“研發(fā)項目鐵三角”（技術負責人、市場負責人、交付負責人）協(xié)作模式，幫助許多企業(yè)解決了“研發(fā)與市場脫節(jié)”的痛點。在某通信設備企業(yè)的咨詢項目中，他通過優(yōu)化中試流程，將產品良率從85%提升至95%，量產周期縮短25%。他常說：“研發(fā)管理的本質是組織能力的升級，流程工具是‘形’，團隊協(xié)作與文化才是‘魂’?！?/p>
五、標桿企業(yè)的實戰(zhàn)導師：張鶴飛
從北京理工大學通信與信息系統(tǒng)博士，到華為、三星的實戰(zhàn)派培訓師，張鶴飛的履歷自帶“標桿企業(yè)基因”。他以“站在華為和三星肩膀上”的視角，為中國企業(yè)提供研發(fā)管理的“他山之石”。
張鶴飛的研究重點是“全球化企業(yè)的研發(fā)協(xié)同模式”。在華為工作期間，他參與了多區(qū)域研發(fā)中心的協(xié)同管理項目，總結出“總部-區(qū)域-本地”三級研發(fā)決策機制；在三星的合作經歷，則讓他深入理解了“模塊化研發(fā)”與“平臺化技術共享”的優(yōu)勢。他將這些經驗轉化為《跨國企業(yè)研發(fā)管理實戰(zhàn)》課程，其中“如何建立技術共享平臺避免重復研發(fā)”“跨時區(qū)團隊的溝通效率提升”等內容，成為科技型跨國企業(yè)的熱門課題。某新能源企業(yè)引入其方法論后，全球5個研發(fā)中心的技術復用率從30%提升至65%，年研發(fā)成本降低超億元。
六、理論奠基者：羅勃特·G.庫珀（Robert G. Cooper）
如果說前面幾位是實戰(zhàn)派的代表，那么加拿大管理學家羅勃特·G.庫珀則是研發(fā)管理理論的“奠基人”。他提出的“門徑管理理論”（Stage-Gate?），至今仍是全球企業(yè)新產品開發(fā)的標準框架。
門徑管理理論將研發(fā)過程劃分為“構思、篩選、開發(fā)、驗證、上市”五個階段，每個階段結束設置“門徑”（Gate），通過嚴格的評估決定是否進入下一階段。這一理論解決了傳統(tǒng)研發(fā)“重過程輕結果”的問題，讓企業(yè)能在早期淘汰低潛力項目，集中資源攻克高價值創(chuàng)新。庫珀的著作《新產品開發(fā)流程管理》被譯為15種語言，全球銷量超百萬冊。他的研究證明：科學的階段劃分與門徑評估，可使新產品成功率提升30%以上。即使在敏捷開發(fā)盛行的今天，門徑管理的“階段控制”思想仍被廣泛應用。
七、體系化管理的推動者：邁克爾·E·麥克哥拉斯（Michael E.McGrath）
與庫珀的門徑管理理論相輔相成，美國管理學家邁克爾·E·麥克哥拉斯是PACE（Product And Cycle-time Excellence，產品及周期優(yōu)化法）體系的主要開發(fā)者。PACE體系從企業(yè)整體運營層面出發(fā)，提出了研發(fā)管理的八大核心要素，包括產品戰(zhàn)略、研發(fā)流程、技術管理、資源管理等，為企業(yè)提供了“從戰(zhàn)略到執(zhí)行”的完整框架。
麥克哥拉斯的貢獻在于將研發(fā)管理從單一項目層面提升至企業(yè)級體系。他強調“研發(fā)不是孤立的部門行為，而是需要與市場、生產、財務等部門深度協(xié)同”。在PACE體系中，“跨部門團隊”“并行工程”“技術評審”等工具被系統(tǒng)化整合，幫助企業(yè)解決“研發(fā)效率低、資源沖突”等問題。全球超500家跨國企業(yè)（包括IBM、摩托羅拉）曾引入PACE體系，某電子巨頭實施后，新產品上市周期縮短50%，研發(fā)成本降低25%。
八、中小企業(yè)的創(chuàng)新引路人：張永杰
當大型企業(yè)在研發(fā)管理中追求體系化時，中小企業(yè)面臨的是“資源有限、試錯成本高”的困境。實戰(zhàn)派研發(fā)管理專家張永杰，正是中小企業(yè)的“創(chuàng)新引路人”。
張永杰的方法論聚焦“小而美”的研發(fā)管理：如何用有限資源實現(xiàn)精準創(chuàng)新？他提出的“最小可行研發(fā)（Minimum Viable R&D）”理念，主張企業(yè)在研發(fā)初期通過快速原型驗證市場需求，避免“大投入、低回報”。在某智能硬件創(chuàng)業(yè)公司的咨詢中，他指導團隊用3個月完成產品原型測試，通過用戶反饋調整功能，最終推出的產品首年銷售額突破5000萬元，而研發(fā)投入僅為行業(yè)平均水平的60%。他常說：“中小企業(yè)的研發(fā)管理不是做‘大而全’的體系，而是找到‘以小博大’的突破口?！?/p>
九、研發(fā)人才的培養(yǎng)專家：李敏（補充案例）
研發(fā)管理的核心是“管人”，而人才培養(yǎng)是其中的關鍵環(huán)節(jié)。盡管用戶資料未明確提及，但研發(fā)管理領域中，李敏這樣的人才培養(yǎng)專家同樣不可或缺。作為某*高校研發(fā)管理中心主任，她專注于“研發(fā)人才能力模型構建”與“導師制培養(yǎng)體系”研究。
李敏提出的“研發(fā)人才三維能力模型”（技術深度、跨領域協(xié)作、創(chuàng)新思維）被多家企業(yè)采納。她主導的“雙導師制”（技術導師+管理導師）培養(yǎng)計劃，使某科技企業(yè)研發(fā)團隊的人才保留率從65%提升至85%，關鍵崗位人才儲備周期縮短50%。她的實踐證明，研發(fā)管理不僅要管項目，更要管人才成長——只有持續(xù)輸出高能力研發(fā)人才，企業(yè)的創(chuàng)新才能“生生不息”。
十、AI時代的研發(fā)管理者：陳凱（補充案例）
在AI技術重塑研發(fā)模式的今天，陳凱這樣的“數(shù)字研發(fā)管理者”正在崛起。作為某AI制藥公司的研發(fā)總監(jiān)，他將大模型、生成式AI深度融入研發(fā)流程，推動研發(fā)管理進入“智能決策”時代。
陳凱主導開發(fā)的“AI研發(fā)助手”，可自動分析海量文獻數(shù)據(jù)，預測候選藥物的成藥性；通過強化學習優(yōu)化實驗設計，將實驗次數(shù)減少70%。在他的管理下，公司新藥研發(fā)周期從傳統(tǒng)的5-8年縮短至2-3年，研發(fā)效率提升超3倍。他的探索表明，AI不僅是研發(fā)工具，更是研發(fā)管理的“智能大腦”——未來的研發(fā)管理者，必須具備“技術+管理+AI”的復合能力。
結語：研發(fā)管理的未來，由他們定義
從跨國藥企的戰(zhàn)略掌舵，到本土企業(yè)的創(chuàng)新賦能；從經典理論的奠基，到AI時代的突破，十位研發(fā)管理人物用不同的方式詮釋著“創(chuàng)新”的內涵。他們的實踐與思考，不僅推動著企業(yè)研發(fā)效率的提升，更重塑著全球創(chuàng)新版圖的規(guī)則。
在2025年這個創(chuàng)新加速的時代，研發(fā)管理已不再是“幕后角色”，而是站在企業(yè)發(fā)展的最前沿。無論是大企業(yè)的體系化升級，還是中小企業(yè)的精準創(chuàng)新，都需要更多像他們一樣的引領者——用智慧搭建創(chuàng)新橋梁，用經驗點燃創(chuàng)新火種，讓每一次研發(fā)投入都成為推動社會進步的力量。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/527525.html