中層管理者，如同公司內(nèi)部的一個微妙且至關重要的生態(tài)系統(tǒng)，他們在公司內(nèi)部的存在如同樞紐一般，不可或缺。雖然他們在人數(shù)上或許僅有寥寥數(shù)人或數(shù)百人，但他們均承載著同一個稱謂——中層管理者。他們通常被冠以“企業(yè)黏合劑”之名，發(fā)揮著承上啟下的重要作用，成為高管與基層員工之間的橋梁。
中層管理者的角色并非一帆風順。根據(jù)權威調(diào)查，不少中層管理者對自己的工作場所感到不滿，甚至有相當一部分正在尋找新的工作機會。這其中的主要原因之一便是缺乏發(fā)展前景。據(jù)統(tǒng)計，某些公司的中層管理一級的人員流失率居高不下，嚴重影響了公司的戰(zhàn)略執(zhí)行和日常運營。
除了戰(zhàn)略執(zhí)行的問題，中層經(jīng)理的流失對于公司而言也是成本巨大的。在計算中不難發(fā)現(xiàn)，當公司的中層經(jīng)理流失率稍有下降時，公司便能顯著增加收益。這意味著，如何吸引、保留并發(fā)展中層管理者已經(jīng)成為公司面臨的重要課題。
為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？究其根本，除了外部環(huán)境因素外，還與內(nèi)部管理、員工發(fā)展機會以及公司文化等因素密切相關。中層管理者在職業(yè)發(fā)展上常常面臨困境，如缺乏晉升機會、被邊緣化等。當公司發(fā)展停滯或縮減規(guī)模時，他們往往成為首要犧牲品。
公司從外部引進新人的做法也讓中層經(jīng)理感到不安。因為這樣做往往可能導致現(xiàn)有中層管理者對公司產(chǎn)生信任危機，進而影響到整個團隊的工作氛圍和效率。獵頭公司的頻繁介入更是在傳遞一種潛在的信號——也許中層經(jīng)理的位置并不穩(wěn)固。
對于那些立志為長期發(fā)展而努力的公司而言，中層經(jīng)理的穩(wěn)定和成長是至關重要的。他們需要有一個明確的發(fā)展計劃，以實現(xiàn)自我提升和職業(yè)成長。當他們感到有足夠的成長空間時，他們更愿意留在公司并為之努力工作。
中層管理者的作用遠不止于此。他們不僅需要承擔決策的職責，還要在團隊建設和溝通管理上下功夫。其領導力、管理溝通能力以及執(zhí)行力等都是其能力的具體體現(xiàn)。而在一個成功的企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)中，中層管理者的作用和影響力更為顯著。
企業(yè)業(yè)主們必須重新審視自己的用人策略和內(nèi)部管理方式。員工不僅僅是追求物質利益，他們更需要得到尊重和認同感。只有當員工真正感受到自己是公司的一部分，他們才會全身心地投入到工作中去。這便要求企業(yè)加強內(nèi)部管理、提升競爭力、加強與員工的溝通與互動，從而形成一個真正的“大家庭”。
在一個企業(yè)中，每個人都在參與內(nèi)部管理，這似乎有些不可思議，但在豐田公司卻是現(xiàn)實。傳統(tǒng)上，內(nèi)部管理者與被管理者有著明確的定義和職責劃分。管理者負責設計工序流程、監(jiān)督考核，擁有思考和尋找*答案的權力；而被管理者主要是執(zhí)行者，需恪守職責和流程。豐田公司的生產(chǎn)方式打破了這一傳統(tǒng)認知。
豐田生產(chǎn)方式的邏輯有其獨特之處：在現(xiàn)場將非數(shù)字信息轉換為數(shù)字信息的瞬間，很多關鍵的現(xiàn)場關聯(lián)信息可能會被忽視或遺漏。特別是在物量信息轉化為貨幣信息的過程中，許多重要的物量信息會丟失。豐田生產(chǎn)方式強調(diào)“立即解決問題”，這意味著在問題尚未轉化為可控制的數(shù)據(jù)之前，內(nèi)部管理已經(jīng)將其解決。在這里，管理的職能已經(jīng)融入生產(chǎn)一線，模糊了傳統(tǒng)上“管理者”與“被管理者”的界限。
我們的責任是對自己真誠，自省并不會使我們孤立，反而能引領我們進入真理的偉大領域。這個領域體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)的真實面貌，而非盲目追求表面的成就和虛榮。與其違背企業(yè)運轉的真實情況，采用脫離現(xiàn)場的誘導性操作，如預算、獎勵、指標等，不如將權力下放，讓員工擁有思考和追求*答案的權利。
領導的職責是帶領團隊邁向成功，然而一些領導者在內(nèi)部管理上違背了基本的管理原則，不負責任地簡化重要項目，除了下達命令外，缺乏周密的計劃。作為內(nèi)部管理者，我們應該明白，不能依賴個別執(zhí)行者的個人素質和能力來完成整個項目的成敗，也不能放棄對過程的管理和控制。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/179255.html