一、甘地式領(lǐng)導(dǎo)力中的信念與感召力
甘地以其堅(jiān)定的信念成為領(lǐng)導(dǎo)力中感召力的典范。他秉持著非暴力抵抗的信念，這種信念源于他對(duì)真理的執(zhí)著追求。在甘地的哲學(xué)中，真理是至高無(wú)上的原則，涵蓋了言論和思想的真實(shí)等諸多內(nèi)涵。這種對(duì)真理的堅(jiān)守，讓他在印度民眾心中樹(shù)立起了極高的威望。
他憑借自身的人格魅力，吸引無(wú)數(shù)印度民眾追隨他為爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立而奮斗。就像領(lǐng)導(dǎo)力中所闡述的，感召力是領(lǐng)導(dǎo)力最本色的體現(xiàn)，而甘地通過(guò)自己堅(jiān)定的信念將這種感召力發(fā)揮到了極致。他沒(méi)有依靠武力或者權(quán)勢(shì)去驅(qū)使民眾，而是用自己的信念感染民眾，使他們自愿加入到非暴力抵抗的運(yùn)動(dòng)中來(lái)。這種感召力的背后是甘地對(duì)理想的堅(jiān)定信念，他相信通過(guò)非暴力的方式可以實(shí)現(xiàn)印度的獨(dú)立，這種信念如同燈塔，在黑暗中為印度民眾指引方向。
二、甘地式領(lǐng)導(dǎo)力的前瞻力體現(xiàn)
甘地雖然沒(méi)有像現(xiàn)代企業(yè)家那樣去預(yù)測(cè)商業(yè)趨勢(shì)，但他對(duì)印度的未來(lái)有著深遠(yuǎn)的規(guī)劃。他深知印度民眾長(zhǎng)期遭受殖民統(tǒng)治的壓迫，他所倡導(dǎo)的非暴力抵抗運(yùn)動(dòng)，不僅僅是為了當(dāng)下的反抗，更是為了印度未來(lái)能夠建立起一個(gè)平等、自由的國(guó)家。
他的前瞻力體現(xiàn)在他能夠預(yù)見(jiàn)到非暴力抵抗這種方式對(duì)于印度獨(dú)立以及后續(xù)國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。這種方式避免了印度在獨(dú)立過(guò)程中因暴力沖突可能帶來(lái)的巨大破壞和仇恨的延續(xù)。他的目光不僅僅局限于趕走殖民者，還考慮到了印度獨(dú)立后不同宗教、不同階層民眾的和諧共處等長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題。這就如同優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者能夠看到組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，提前布局，制定出達(dá)成目標(biāo)的策略和計(jì)劃。
三、甘地式領(lǐng)導(dǎo)力的影響力特征
甘地的言行舉止對(duì)印度民眾產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的、全方位的影響。他的生活方式極為簡(jiǎn)樸，他親自紡紗織布，這種行為不僅僅是一種個(gè)人的生活習(xí)慣，更是一種無(wú)聲的倡導(dǎo)。他通過(guò)自己的行為示范，向民眾傳達(dá)了自力更生、勤勞節(jié)儉的價(jià)值觀。
在積極態(tài)度方面，無(wú)論面對(duì)多么強(qiáng)大的殖民統(tǒng)治壓力，甘地始終保持著樂(lè)觀積極的態(tài)度，他堅(jiān)信非暴力抵抗能夠取得勝利。他的這種態(tài)度也感染了他身邊的人和廣大民眾，帶動(dòng)他們朝著印度獨(dú)立這個(gè)目標(biāo)堅(jiān)定地前進(jìn)。他的影響力不是通過(guò)強(qiáng)制手段或者威嚇來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)自己的身體力行和積極的態(tài)度，潛移默化地影響著民眾的思想和行為。
四、甘地式領(lǐng)導(dǎo)力中的決斷力表現(xiàn)
在印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中，甘地面臨著諸多復(fù)雜的情況和艱難的抉擇。例如，在選擇抵抗的方式上，他堅(jiān)決地選擇了非暴力抵抗。這一決策在當(dāng)時(shí)面臨著很多的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，許多人認(rèn)為面對(duì)強(qiáng)大的殖民統(tǒng)治者，暴力革命可能是更直接有效的方式。
但是甘地權(quán)衡利弊后，果斷地堅(jiān)持非暴力抵抗。他看到了暴力革命可能帶來(lái)的巨大傷亡和社會(huì)動(dòng)蕩，以及印度社會(huì)宗教、民族等復(fù)雜因素可能導(dǎo)致的不可控局面。他的決斷力體現(xiàn)在他能夠在復(fù)雜的社會(huì)、政治、文化等多種因素交織的情況下，做出符合印度國(guó)情和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的決策，并且毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持這一決策，帶領(lǐng)印度民眾沿著非暴力抵抗的道路前行。
五、甘地式領(lǐng)導(dǎo)力的控制力內(nèi)涵
甘地雖然沒(méi)有像傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行嚴(yán)格的層級(jí)管理，但他對(duì)印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)有著有效的控制。他通過(guò)自己的信念、影響力等因素，將不同階層、不同宗教信仰的民眾團(tuán)結(jié)在一起。
他能夠確保非暴力抵抗運(yùn)動(dòng)在有序的狀態(tài)下進(jìn)行，合理地調(diào)配資源，例如組織民眾進(jìn)行和平示威、抵制英貨等活動(dòng)。他讓每一個(gè)參與運(yùn)動(dòng)的民眾都清楚自己的角色和任務(wù)，使得整個(gè)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)就像一個(gè)有機(jī)的整體，各項(xiàng)工作按計(jì)劃進(jìn)行。這種控制力不是基于權(quán)力的壓迫，而是基于民眾對(duì)他的信任和認(rèn)同。
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/199809.html