一、華為的當責領導力案例
華為的“給火車頭加滿油”理念體現了當責領導力。在華為的價值評價和分配體系中，不是按照管轄面，而是依據價值貢獻來評價人才待遇。這意味著領導者要明確識別出那些真正為公司做出貢獻、承擔責任的員工，也就是所謂的“火車頭”“千里馬”。這種導向促使員工積極奮斗，因為優(yōu)秀的奮斗者能獲得更多的回報，而惰怠者則面臨末位淘汰的壓力。這一理念的背后，領導者承擔著準確評估員工貢獻、合理分配資源的責任，他們需要有精準的眼光和公正的態(tài)度，以確保整個組織朝著高效、積極的方向發(fā)展。
華為的“狼狽組織計劃”也是當責領導力的體現。狼具有敏銳嗅覺、團隊合作精神和不屈不撓的堅持，狽聰明、有策劃能力且細心。兩者相互配合，狼在前方進攻，狽在后方提供支持。領導者在這里要懂得構建這樣的團隊組合，讓不同特質的成員發(fā)揮各自的優(yōu)勢，共同為組織目標努力。這要求領導者不僅要了解每個成員的能力特點，還要有能力協調他們之間的合作關系，避免出現誤解或沖突，確保整個團隊高效運作。
二、歷史人物冼夫人的當責領導力體現
冼夫人在南朝至隋朝初期展現出卓越的當責領導力。在梁朝末年侯景之亂期間，社會動蕩不安，地方官吏企圖割據稱雄。冼夫人在這樣的局勢下，積極行動。當李遷仕反叛時，她乘高州兵力空虛襲擊其官府，展現出果斷決策的能力。在杜平虜被陳霸先擊敗后，她又乘勝與陳霸先會師。冼夫人在面對復雜的政治局勢和社會動蕩時，承擔起維護地區(qū)穩(wěn)定、推動社會發(fā)展的責任。她的行為不僅僅是為了自身利益，更是為了嶺南地區(qū)的百姓免受戰(zhàn)亂之苦。她憑借自己的武藝高強和知書達理，在嶺南少數民族地區(qū)發(fā)揮著領導者的作用，團結各方力量，為地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展貢獻力量。
三、企業(yè)管理中的當責領導力案例
- 阿里的員工自主晉升制度 在阿里的“我的級別我做主”晉升制度中，領導者給予員工自主權。員工如果想要晉升，可以自己提交申請報告，甚至可以提出升兩級或三級。領導者在這里承擔著提供相應培訓、輪崗和考核的責任。這種制度體現了當責領導力，因為領導者信任員工的自我判斷能力，同時也為員工提供了發(fā)展的機會和平臺。員工在這個過程中感受到被尊重，也更加愿意為自己的晉升目標努力奮斗。而領導者則需要確保整個晉升過程的公平、公正，以及培訓、輪崗和考核的有效性，從而推動組織整體人才素質的提升。
- 傅盛的管理減法思維 獵豹CEO傅盛的管理減法思維也是當責領導力的體現。傅盛意識到自己忙碌但效率低下的問題后，開始反思管理方法。他通過做減法，減少管理的量，增加判斷的量，從而提高了管理效率。領導者在企業(yè)管理中常常面臨各種事務的困擾，傅盛的案例告訴我們，領導者要有能力識別真正重要的事情，承擔起優(yōu)化管理流程、提高組織效率的責任。當領導者能夠明確工作的優(yōu)先級，砍掉那些“可以做但不應該做”的事情時，整個組織就能更加聚焦于關鍵目標，員工也能在明確的方向下高效工作。
四、當責領導力在不同情境下的共性與重要性
- 共性 無論是華為、冼夫人，還是阿里和傅盛的案例，當責領導力都有一些共性。首先，領導者都明確組織的目標，無論是企業(yè)的發(fā)展目標，還是地區(qū)的穩(wěn)定繁榮目標。其次，領導者都善于識別團隊成員的能力和潛力，能夠根據成員的特點安排合適的任務或角色。再者，領導者都承擔著對結果負責的態(tài)度，無論是成功還是失敗，都積極應對并從中學習改進。
- 重要性 當責領導力對組織發(fā)展有著至關重要的意義。在一個組織中，如果領導者缺乏當責領導力，可能會導致員工積極性不高，因為員工看不到自己的努力與組織成果之間的緊密聯系。而當領導者具備當責領導力時，能夠激發(fā)員工的工作熱情和創(chuàng)造力，讓員工更加明確自己的工作方向和價值。同時，當責領導力有助于組織在復雜的環(huán)境中做出正確的決策，提高組織的適應能力和競爭力。例如在市場競爭激烈、變化快速的今天，像華為這樣的企業(yè)憑借當責領導力能夠不斷調整戰(zhàn)略，保持領先地位；阿里通過當責領導力構建了積極向上的人才發(fā)展體系；傅盛的當責領導力則讓獵豹在企業(yè)管理上更加高效。冼夫人的例子也表明，在歷史發(fā)展進程中，當責領導力能夠在動蕩局勢下穩(wěn)定地區(qū)局勢，保障人民的利益。總之，當責領導力是推動組織不斷發(fā)展進步的關鍵因素。
轉載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/201214.html