接下來,我將開始撰寫裝飾公司績效考核體系優(yōu)化與實(shí)踐的正文部分。
裝飾公司績效考核體系優(yōu)化與實(shí)踐:提升組織效能的系統(tǒng)化路徑
引言:裝飾行業(yè)績效考核面臨的挑戰(zhàn)
在項(xiàng)目周期長、工種復(fù)雜、客戶需求個(gè)性化的裝飾行業(yè),傳統(tǒng)的績效考核模式往往難以精準(zhǔn)衡量員工貢獻(xiàn)與部門效能。隨著市場競爭加劇和行業(yè)整合加速,越來越多的裝飾企業(yè)面臨著項(xiàng)目部門目標(biāo)保守、考核周期不合理、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊等管理痛點(diǎn)。這些挑戰(zhàn)不僅制約了企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行力,還導(dǎo)致人才評估失真、員工積極性下降、資源分配效率低下等一系列衍生問題。如何構(gòu)建一套科學(xué)、公平且高效的績效考核體系,已成為推動(dòng)裝飾公司高質(zhì)量發(fā)展的核心管理命題。
某建筑裝修公司引入華恒智信優(yōu)化績效管理的案例頗具代表性。這家擁有多項(xiàng)專業(yè)承包資質(zhì)的公司發(fā)現(xiàn),盡管各項(xiàng)目組年度考核均為高分,項(xiàng)目延期問題卻頻繁發(fā)生。深入調(diào)研后發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目組在目標(biāo)制定時(shí)普遍追求“穩(wěn)定”,目標(biāo)水平偏低且易于達(dá)成;年度考核頻次無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目執(zhí)行過程中的問題;對項(xiàng)目成員依賴領(lǐng)導(dǎo)主觀打分的方式導(dǎo)致評價(jià)失真。這一案例折射出裝飾行業(yè)績效管理的共性困境——考核體系與業(yè)務(wù)特性、戰(zhàn)略目標(biāo)之間存在結(jié)構(gòu)性脫節(jié)。
戰(zhàn)略目標(biāo)分解體系:實(shí)現(xiàn)組織與個(gè)人目標(biāo)同頻共振
三級(jí)目標(biāo)制的戰(zhàn)略傳導(dǎo)機(jī)制
針對裝飾公司普遍存在的目標(biāo)制定保守化問題,戰(zhàn)略目標(biāo)分解需建立層次化、差異化的目標(biāo)體系。華恒智信提出的三級(jí)目標(biāo)制提供了系統(tǒng)性解決方案:將目標(biāo)依據(jù)挑戰(zhàn)性分為戰(zhàn)略目標(biāo)、考核目標(biāo)與*目標(biāo)三個(gè)層級(jí)。戰(zhàn)略目標(biāo)直接承接公司戰(zhàn)略規(guī)劃,與高額獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤,旨在激勵(lì)團(tuán)隊(duì)挑戰(zhàn)高難度任務(wù);考核目標(biāo)作為基準(zhǔn)要求,與部門獎(jiǎng)金直接關(guān)聯(lián),由管理層根據(jù)歷史數(shù)據(jù)與市場預(yù)測科學(xué)制定;*目標(biāo)則對應(yīng)項(xiàng)目完成底線,未達(dá)標(biāo)將啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。這種階梯式目標(biāo)設(shè)計(jì)既避免了“一刀切”的目標(biāo)設(shè)定弊端,又通過差異化的激勵(lì)政策解決了目標(biāo)保守化問題。
目標(biāo)分解的科學(xué)性直接影響執(zhí)行效果。在裝飾公司項(xiàng)目管理中,目標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制不可或缺。某裝飾集團(tuán)在推行三級(jí)目標(biāo)制后,結(jié)合項(xiàng)目進(jìn)度、客戶變更、材料價(jià)格波動(dòng)等變量,建立了季度目標(biāo)回顧機(jī)制。當(dāng)項(xiàng)目環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí),經(jīng)績效管理委員會(huì)批準(zhǔn)可對目標(biāo)值進(jìn)行合理調(diào)整,既保持了目標(biāo)的挑戰(zhàn)性,又避免了目標(biāo)僵化帶來的負(fù)面效應(yīng)。該機(jī)制實(shí)施一年后,項(xiàng)目部門戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成率提升35%,公司營收同比增長24%。實(shí)踐證明,目標(biāo)體系的彈性設(shè)計(jì)有效解決了裝飾項(xiàng)目不可控因素多的考核難題。
崗位KPI與戰(zhàn)略地圖的垂直對齊
戰(zhàn)略目標(biāo)的落地需要將公司級(jí)目標(biāo)垂直分解到部門、項(xiàng)目組直至具體崗位。某裝飾上市公司采用戰(zhàn)略地圖工具,將“客戶滿意度提升”這一戰(zhàn)略目標(biāo)分解為設(shè)計(jì)、施工、采購等環(huán)節(jié)的關(guān)鍵績效指標(biāo):設(shè)計(jì)部門考核方案一次通過率與客戶設(shè)計(jì)滿意度;施工團(tuán)隊(duì)側(cè)重質(zhì)量合格率與工期達(dá)成率;采購部門關(guān)注材料及時(shí)到貨率與成本節(jié)約率。這種分解方式確保每個(gè)崗位的KPI都直接支撐公司戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),形成目標(biāo)傳導(dǎo)的完整鏈條。
對于跨部門協(xié)作頻繁的裝飾項(xiàng)目,流程性KPI設(shè)計(jì)尤為重要。某大型工裝公司針對EPC項(xiàng)目設(shè)立“設(shè)計(jì)變更響應(yīng)時(shí)效”“跨部門協(xié)作滿意度”等交叉指標(biāo),由關(guān)聯(lián)部門相互評價(jià)。此類指標(biāo)約占總權(quán)重的15%-20%,有效打破部門壁壘。該公司工程總監(jiān)反饋:“交叉考核推行后,設(shè)計(jì)階段考慮施工可行性的主動(dòng)性明顯提高,圖紙變更率下降28%”。這印證了協(xié)同性指標(biāo)對提升裝飾項(xiàng)目整體效能的關(guān)鍵作用。
考核過程動(dòng)態(tài)管理:從結(jié)果導(dǎo)向到過程與結(jié)果并重
高頻次考核與過程監(jiān)控
裝飾項(xiàng)目周期長的特點(diǎn)決定了年度考核的滯后性缺陷。針對此問題,過程管控機(jī)制需采用更高的考核頻次。華恒智信建議采用“月度記錄、季度評價(jià)”模式——月度進(jìn)行績效數(shù)據(jù)采集與問題診斷,季度開展正式評價(jià)與反饋。某裝飾集團(tuán)實(shí)施該模式后,項(xiàng)目問題發(fā)現(xiàn)周期從平均4.2個(gè)月縮短至1.5個(gè)月,質(zhì)量問題整改效率提升40%。這證明高頻次考核能有效解決裝飾項(xiàng)目過程失控的管理痛點(diǎn)。
過程管理需依賴數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)化。某知名家裝公司開發(fā)了移動(dòng)端項(xiàng)目管理APP,要求項(xiàng)目經(jīng)理每日上傳施工日志、每周提交進(jìn)度照片、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行客戶簽字確認(rèn)。這些數(shù)據(jù)自動(dòng)匯入績效系統(tǒng),作為季度評價(jià)的客觀依據(jù)。公司人力總監(jiān)指出:“數(shù)字化記錄使隱蔽工程驗(yàn)收、材料使用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)可追溯,考核爭議減少65%”。該案例表明,過程留痕機(jī)制是保證考核客觀性的技術(shù)前提。
預(yù)警機(jī)制與績效改進(jìn)閉環(huán)
裝飾項(xiàng)目的復(fù)雜性要求建立動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)。某裝飾百強(qiáng)企業(yè)將項(xiàng)目進(jìn)度、成本偏差率、客戶投訴率等指標(biāo)納入預(yù)警體系,設(shè)置黃、橙、紅三級(jí)預(yù)警閾值。當(dāng)指標(biāo)突破閾值時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)干預(yù)機(jī)制:黃色預(yù)警由項(xiàng)目經(jīng)理自行整改;橙色預(yù)警要求部門總監(jiān)介入;紅色預(yù)警則需公司層面成立專項(xiàng)小組解決。該系統(tǒng)運(yùn)行一年后,項(xiàng)目延期率下降32%,成本超支項(xiàng)目減少41%。預(yù)警響應(yīng)機(jī)制顯著提升了裝飾公司風(fēng)險(xiǎn)管控能力。
過程考核的核心價(jià)值在于持續(xù)改進(jìn)。方林裝飾公司建立了“考核-反饋-改進(jìn)”閉環(huán):季度考核后,HRBP組織績效面談,針對短板指標(biāo)制定IDP(個(gè)人發(fā)展計(jì)劃);下一考核周期跟蹤改進(jìn)成效。對連續(xù)兩期未達(dá)標(biāo)員工啟動(dòng)能力提升培訓(xùn);三期未達(dá)標(biāo)則調(diào)整崗位。該公司員工能力達(dá)標(biāo)率因此提升27%,人才流失率下降18%。這驗(yàn)證了績效改進(jìn)閉環(huán)對人才梯隊(duì)建設(shè)的戰(zhàn)略意義。
崗位差異化考核:尊重專業(yè)特性的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
核心崗位的定制化考核方案
裝飾公司的業(yè)務(wù)多樣性要求崗位特性分析成為考核設(shè)計(jì)的前提。設(shè)計(jì)師崗位應(yīng)側(cè)重創(chuàng)新性與客戶價(jià)值創(chuàng)造能力,考核指標(biāo)通常包括方案通過率、客戶滿意度、設(shè)計(jì)溢價(jià)率、新材料應(yīng)用率等。某高端設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)引入“設(shè)計(jì)作品獲獎(jiǎng)”“出版物收錄”等創(chuàng)新性指標(biāo),并將客戶推薦的二次轉(zhuǎn)化率納入考核,使設(shè)計(jì)師單產(chǎn)提升35%。這表明客戶價(jià)值指標(biāo)能有效驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)師關(guān)注市場認(rèn)可度。
預(yù)算員崗位的核心價(jià)值在于成本精準(zhǔn)控制。華美裝飾公司通過FONE平臺(tái)建立了多維預(yù)算模型,預(yù)算員的考核指標(biāo)聚焦預(yù)算準(zhǔn)確率、變更響應(yīng)時(shí)效、成本節(jié)約貢獻(xiàn)三大維度。該公司實(shí)施“預(yù)算偏差率≤3%”的硬性指標(biāo)后,投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性顯著提升,項(xiàng)目毛利率增加2.1個(gè)百分點(diǎn)。成本控制指標(biāo)的科學(xué)設(shè)定直接提升了裝飾公司盈利水平。
項(xiàng)目經(jīng)理作為裝飾項(xiàng)目的核心樞紐,需建立全維度考核體系。某裝飾集團(tuán)采用平衡計(jì)分卡框架:財(cái)務(wù)維度(項(xiàng)目毛利率、回款率);客戶維度(滿意度、投訴率);流程維度(工期達(dá)標(biāo)率、安全違規(guī)率);學(xué)習(xí)維度(工藝創(chuàng)新應(yīng)用、團(tuán)隊(duì)培養(yǎng))。其中工期達(dá)標(biāo)率采用階梯式評分:基準(zhǔn)值100%得基本分,每提前1%加2分,每延誤1%扣5分。這種設(shè)計(jì)既保障了項(xiàng)目核心利益,又強(qiáng)化了工期管理的剛性約束。
量化指標(biāo)與行為指標(biāo)的科學(xué)配比
針對傳統(tǒng)考核中主觀評價(jià)偏差問題,裝飾公司需建立量化主導(dǎo)的指標(biāo)體系。某裝飾上市公司規(guī)定:所有崗位的量化指標(biāo)權(quán)重不低于70%,行為指標(biāo)不超過30%;設(shè)計(jì)師考核中,簽單額、效果圖轉(zhuǎn)化率等量化指標(biāo)占80%,團(tuán)隊(duì)協(xié)作、學(xué)習(xí)能力等行為指標(biāo)占20%。該結(jié)構(gòu)既保證考核客觀性基礎(chǔ),又保留對軟性素質(zhì)的評價(jià)空間。
對于難以量化的職能崗位,行為錨定技術(shù)可提升評價(jià)精準(zhǔn)度。某裝飾集團(tuán)在行政人員考核中,將“服務(wù)意識(shí)”細(xì)化為“投訴響應(yīng)時(shí)效”“跨部門支持頻次”“內(nèi)部客戶評分”等可觀測行為。采購崗位的“廉潔自律”指標(biāo)則通過“供應(yīng)商匿名評價(jià)”“合同合規(guī)性審計(jì)”等間接量化手段驗(yàn)證。這些實(shí)踐表明,行為轉(zhuǎn)化技術(shù)能有效破解定性指標(biāo)的評價(jià)難題。
數(shù)據(jù)化賦能支撐:科技驅(qū)動(dòng)考核精準(zhǔn)化
數(shù)字化工具的全流程應(yīng)用
裝飾項(xiàng)目的數(shù)據(jù)復(fù)雜性要求技術(shù)賦能績效考核。FONE平臺(tái)在裝飾行業(yè)的應(yīng)用具有示范意義:通過對接ERP、CRM、項(xiàng)目管理等系統(tǒng),自動(dòng)采集項(xiàng)目進(jìn)度、材料成本、客戶滿意度等關(guān)鍵績效數(shù)據(jù);內(nèi)置的智能分析模塊可識(shí)別預(yù)算使用異常,提示管理干預(yù);多維度報(bào)表系統(tǒng)支持實(shí)時(shí)生成部門/個(gè)人績效看板。華美裝飾公司引入該平臺(tái)后,數(shù)據(jù)采集效率提升60%,考核周期縮短40%。這證明系統(tǒng)集成化是提升考核效能的技術(shù)基礎(chǔ)。
北極星指標(biāo)(North Star Metric)作為戰(zhàn)略聚焦工具,在裝飾行業(yè)呈現(xiàn)獨(dú)特價(jià)值。觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù)的案例分析顯示:某整裝公司確定“客戶推薦率(NPS)”為北極星指標(biāo),所有部門考核均設(shè)置NPS關(guān)聯(lián)指標(biāo)——設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)考核方案被推薦率,施工環(huán)節(jié)考核質(zhì)量口碑分,客服環(huán)節(jié)考核客訴解決滿意度。該指標(biāo)體系統(tǒng)一運(yùn)行后,公司轉(zhuǎn)介紹業(yè)務(wù)占比從18%升至35%。核心指標(biāo)聚焦有效解決了部門目標(biāo)分散的戰(zhàn)略執(zhí)行問題。
數(shù)據(jù)校正與智能分析
針對管理層打分寬嚴(yán)不一的頑疾,算法校正系統(tǒng)成為破題關(guān)鍵。華恒智信研發(fā)的評價(jià)校正系統(tǒng),通過算法識(shí)別不同項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)的評分風(fēng)格,將評價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分體系,實(shí)現(xiàn)跨團(tuán)隊(duì)績效排名的客觀可比。某裝飾集團(tuán)應(yīng)用該系統(tǒng)后,人才識(shí)別準(zhǔn)確率提升45%,高潛員工離職率下降22%。算法校正技術(shù)為大型裝飾企業(yè)的跨項(xiàng)目人才評估提供了科學(xué)依據(jù)。
AI技術(shù)在績效預(yù)測領(lǐng)域展現(xiàn)巨大潛力。某智能家居企業(yè)應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)模型,基于歷史項(xiàng)目數(shù)據(jù)訓(xùn)練績效預(yù)測算法:輸入設(shè)計(jì)師能力數(shù)據(jù)、項(xiàng)目復(fù)雜度、客戶特征等變量,可輸出工期達(dá)標(biāo)概率、成本超支風(fēng)險(xiǎn)、客戶滿意度預(yù)評分等前瞻性指標(biāo)。該系統(tǒng)使項(xiàng)目經(jīng)理能提前部署資源支持高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,過程干預(yù)精準(zhǔn)度提升50%。預(yù)測性分析正成為裝飾公司績效管理的“決策智能引擎”。
績效文化培育機(jī)制:超越考核的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)
培訓(xùn)體系與績效能力建設(shè)
績效考核的*目標(biāo)是人才發(fā)展,培訓(xùn)體系需與考核結(jié)果深度耦合。方林裝飾公司構(gòu)建了“考核-培訓(xùn)-晉升”一體化機(jī)制:季度考核后自動(dòng)生成能力短板分析圖,HR部門據(jù)此定制培訓(xùn)課程;年度績效排名前20%員工進(jìn)入“高潛人才池”,獲得高管導(dǎo)師輔導(dǎo)與崗位輪訓(xùn)機(jī)會(huì)。該公司內(nèi)部晉升率因此連續(xù)三年保持在75%以上。培訓(xùn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制解決了績效改進(jìn)的資源匹配問題。
裝飾行業(yè)的知識(shí)迭代加速特性,要求建立持續(xù)學(xué)習(xí)文化。某創(chuàng)新型設(shè)計(jì)公司推行“學(xué)習(xí)積分制”,將行業(yè)研討會(huì)參與、新材料技術(shù)認(rèn)證、設(shè)計(jì)軟件技能升級(jí)等納入績效考核附加項(xiàng),最高可獲10%績效加分。該公司新材料應(yīng)用率領(lǐng)先同業(yè)30%,設(shè)計(jì)溢價(jià)能力顯著提升。學(xué)習(xí)型組織建設(shè)已成為裝飾企業(yè)創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力。
結(jié)果應(yīng)用與激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新
績效考核的價(jià)值需要通過結(jié)果應(yīng)用體系轉(zhuǎn)化。研究表明,高績效裝飾企業(yè)在結(jié)果應(yīng)用上呈現(xiàn)多元特征:薪酬分配上,績效工資占比達(dá)30%-40%;晉升發(fā)展上,80%的管理崗位從高績效員工選拔;榮譽(yù)體系上,設(shè)立星級(jí)工程師、金牌設(shè)計(jì)師等專業(yè)職銜。某裝飾集團(tuán)實(shí)施“績效+能力”雙軌晉升制后,核心人才保留率提升28%。多元激勵(lì)組合是績效體系可持續(xù)運(yùn)行的關(guān)鍵保障。
績效溝通文化的建設(shè)往往被裝飾企業(yè)忽視。某上市裝企推行“三階溝通法”:目標(biāo)制定時(shí)上級(jí)與下屬協(xié)商KPI權(quán)重;季度考核后開展績效診斷面談;年度評價(jià)后制定下年度IDP計(jì)劃。該公司員工調(diào)查顯示,90%員工認(rèn)為考核過程公平透明,工作方向明確。透明溝通機(jī)制有效解決了傳統(tǒng)考核中的信任危機(jī)問題。
未來發(fā)展與實(shí)施建議
裝飾公司績效考核體系的優(yōu)化路徑已逐漸清晰:戰(zhàn)略傳導(dǎo)機(jī)制通過三級(jí)目標(biāo)制將組織目標(biāo)科學(xué)分解至崗位,解決目標(biāo)保守化問題;過程管控體系依托高頻次考核與數(shù)字化工具,破解裝飾項(xiàng)目長周期帶來的管理滯后性;差異化指標(biāo)體系尊重設(shè)計(jì)、預(yù)算、施工等崗位的核心價(jià)值創(chuàng)造邏輯;數(shù)據(jù)賦能平臺(tái)借助北極星指標(biāo)、AI校正算法提升考核精準(zhǔn)度;績效生態(tài)系統(tǒng)則通過培訓(xùn)聯(lián)動(dòng)、結(jié)果應(yīng)用構(gòu)建閉環(huán)管理體系。這些要素相互支撐,共同構(gòu)成裝飾公司績效現(xiàn)代化的系統(tǒng)框架。
未來發(fā)展方向呈現(xiàn)三個(gè)關(guān)鍵趨勢:在技術(shù)融合層面,隨著BIM技術(shù)在裝飾行業(yè)的深度應(yīng)用,績效數(shù)據(jù)將實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)端到施工端的全流程貫通,實(shí)時(shí)成本分析、工時(shí)統(tǒng)計(jì)、質(zhì)量檢測等自動(dòng)化數(shù)據(jù)采集,使績效考核精度發(fā)生質(zhì)的飛躍。在管理模式層面,OKR與KPI的融合應(yīng)用將成為趨勢——設(shè)計(jì)創(chuàng)意部門更適合目標(biāo)與關(guān)鍵成果法(OKR)激發(fā)創(chuàng)新,工程項(xiàng)目部門則需保留KPI的過程管控優(yōu)勢。在行業(yè)協(xié)作層面,裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)的《住宅裝飾裝修工程質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)范文件,正推動(dòng)行業(yè)通用評價(jià)基準(zhǔn)的形成,為跨企業(yè)人才流動(dòng)提供能力認(rèn)證依據(jù)。
實(shí)施建議方面,裝飾公司應(yīng)采取四步推進(jìn)策略:首先開展診斷調(diào)研,識(shí)別現(xiàn)有考核體系與戰(zhàn)略目標(biāo)的脫節(jié)點(diǎn);其次選擇試點(diǎn)項(xiàng)目,建議從設(shè)計(jì)或施工部門切入;然后建立數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,部署績效數(shù)據(jù)中臺(tái);最后構(gòu)建反饋迭代機(jī)制,每季度優(yōu)化考核規(guī)則。特別要注意避免“指標(biāo)過度量化”陷阱,對創(chuàng)意設(shè)計(jì)等崗位需保留柔性評價(jià)空間。正如績效管理專家戴明所言:“被測量的才會(huì)被完成,但值得完成的不一定都可測量”。平衡量化精準(zhǔn)與人性化管理,才是裝飾公司績效變革的*智慧。
裝飾行業(yè)的績效考核革新不僅是管理工具的升級(jí),更是組織能力的戰(zhàn)略重構(gòu)。在客戶需求日益精細(xì)、行業(yè)整合加速的背景下,科學(xué)有效的績效管理體系將成為裝飾企業(yè)從“勞動(dòng)密集型”向“知識(shí)密集型”轉(zhuǎn)型的核心支撐系統(tǒng)。那些率先構(gòu)建適配業(yè)務(wù)特性、激發(fā)人才潛能、驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略落地的績效管理體系的裝飾企業(yè),將在新一輪行業(yè)變革中贏得決定性競爭優(yōu)勢。
與數(shù)據(jù)來源:
某建筑裝修公司績效管理體系優(yōu)化項(xiàng)目成功案例紀(jì)實(shí),2023
裝飾公司如何做好績效管理kpi,織信Informat,2025
裝修行業(yè)北極星指標(biāo)如何助力企業(yè)提升績效與效率?觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù),2024
方林裝飾公司員工培訓(xùn)流程,云學(xué)堂,2024
裝修公司如何高效實(shí)施績效考核管理?伙伴云,2025
裝飾行業(yè)預(yù)算部管理制度的優(yōu)化與FONE平臺(tái)的結(jié)合,2025
如何有效制定裝飾裝修預(yù)算部管理制度?伙伴云,2025
建筑的裝飾公司的績效考核的方案設(shè)計(jì)DOC
設(shè)計(jì)師考核Word模板下載
A公司績效考核管理問題及對策分析案例論文
轉(zhuǎn)載:http://www.hislan.cn/zixun_detail/479207.html