很多企業(yè)搞中層培訓(xùn)，就圖個熱鬧，課程內(nèi)容大而空，啥戰(zhàn)略管理、領(lǐng)導(dǎo)力全堆一塊，結(jié)果中層聽完一臉懵，回來還是老樣子。這就像蓋房子沒圖紙，材料亂堆，肯定蓋不出好樓！破解法：
精準定位需求：先調(diào)研！用問卷或訪談，摸清中層缺啥技能。比如銷售型中層需強化談判技巧，技術(shù)轉(zhuǎn)型的管理者得補管理知識。
目標拆解：把培訓(xùn)目標拆成小任務(wù)，比如“三個月內(nèi)提升團隊執(zhí)行力”，課程圍繞這目標設(shè)計，別整虛的。
二、誤區(qū)二：內(nèi)容脫離實戰(zhàn)，學(xué)完用不上
有些培訓(xùn)直接套模板，講理論頭頭是道，但中層一干活就抓瞎。比如教“決策模型”，但不結(jié)合企業(yè)實際案例，學(xué)了于白學(xué)，跟看天書似的。破解法：
案例教學(xué)+情景模擬：用企業(yè)真實案例上課，比如模擬項目危機處理，讓中層角色扮演，練真本事。
定制化課程：根據(jù)企業(yè)行業(yè)特點調(diào)內(nèi)容。制造業(yè)中層重點學(xué)精益管理，互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)重敏捷協(xié)作，別搞“通用教材”。
三、誤區(qū)三：只培訓(xùn)不評估，效果成“糊涂賬”
培訓(xùn)完就完事，沒人管效果咋樣。中層學(xué)沒學(xué)會、用沒用，全憑感覺，錢花了沒反饋，這不純當冤大頭嗎？破解法：
多維評估：課后考試測知識掌握，工作跟蹤看行為變化，比如用360度反饋，看同事評價他管理是否改進。
閉環(huán)改進：評估結(jié)果別藏著，公開討論哪里好、哪里差，下次培訓(xùn)針對性優(yōu)化，形成“培訓(xùn)-反饋-改進”的圈。
四、誤區(qū)四：忽視文化融合，培訓(xùn)變“兩張皮”
培訓(xùn)內(nèi)容跟企業(yè)文化不沾邊，中層學(xué)了一堆新理念，但公司文化還是老傳統(tǒng)，沖突不斷。比如強調(diào)創(chuàng)新，但公司氛圍保守，中層不敢嘗試，培訓(xùn)白搭。破解法：
文化滲透：培訓(xùn)中融入企業(yè)價值觀，比如講案例時突出公司成功案例中的文化元素，讓中層理解“創(chuàng)新”公司咋落地。
高層帶頭：老板或高管親自參與培訓(xùn)，分享自身經(jīng)驗，傳遞文化信號，中層才覺得“這是真事兒”。
五、誤區(qū)五：重理論輕實踐，中層“學(xué)不動”
課程全是PPT講理論，中層坐一天，聽得犯困。尤其老中層，更愛實操干貨，理論太多，效果差。破解法：
互動式學(xué)習(xí)：用小組討論、沙盤模擬，讓中層動起來。比如分組設(shè)計績效考核方案，現(xiàn)場PK，既學(xué)又練。
碎片化學(xué)習(xí)：開發(fā)短課程、微視頻，讓中層利用碎片時間學(xué)，比如午休看個10分鐘管理技巧視頻，實用不累。
嘮到最后：
轉(zhuǎn)載：http://www.hislan.cn/zixun_detail/531446.html